Crónica Negra de la II República


¿No tienes enemigos? ¿Es que jamás dijiste la verdad o jamás amaste la justicia? Santiago Ramón y Cajal.

27 de octubre de 2010

El CGPJ quiere sancionar con multa a la jueza de Estepona que imputó a Valadez por dos delitos

El CGPJ estudiará si suspende a una juez de Estepona por 'retrasos injustificados'. La mujer de Valadez, en EFE, desinforma en un titular.
Europa Press | Málaga
Actualizado miércoles 27/10/2010 17:59 horas
La Comisión Disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) estudiará este jueves si suspende un año y multa con 1.300 euros a la titular del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 4 de Estepona (Málaga), Alicia Ruiz Ortiz, por "desatención" y "retrasos injustificados" en su juzgado.

La Comisión Disciplinaria elevará este jueves una propuesta al Pleno del órgano de gobierno de los jueces en la que emplaza a suspender un año a Ruiz por una falta muy grave del artículo 417.9 de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ), que castiga la "desatención o el retraso injustificado y reiterado" en la tramitación y resolución de los procesos.

Asimismo, propone multar con 1.000 euros a Ruiz al considerarla autora de una falta grave ya que la juez habría obstaculizado labores de inspección, tal y como establece el artículo 418.17 de la LOPJ.

La Comisión Disciplinaria también insta a dar una "advertencia" e imponer 300 euros de multa a Ruiz por una falta leve del artículo 419.2 de la citada ley, que condena la "desatención o desconsideración" hacia los ciudadanos o hacia abogados y procuradores, representantes del Ministerio Fiscal, médicos forenses, graduados sociales, secretarios o agentes de la Policía Judicial.

Inspección del juzgado
La Comisión Permanente del CGPJ decidió el 11 de diciembre del pasado año realizar una inspección extraordinaria al Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número cuatro de Estepona. De este modo, comprobó su organización, los tiempos empleados en resolver los expedientes y los asuntos pendientes.

Precisamente, el juzgado del que es titular Alicia Ruiz imputó en esas fechas al alcalde de la localidad, David Valadez, por un delito de prevaricación urbanística y por otro de omisión del deber de perseguir delitos, una causa que estaría supuestamente relacionada con las obras de una vivienda en suelo rústico por parte del jefe de Gabinete de Alcaldía de Estepona. Valadez anunció el pasado abril que el Ministerio Fiscal había solicitado el sobreseimiento de la causa.

ATC
   Supuestamente no; está relacionada, lo que son presuntos son los delitos, la causa no es presunta.Precisamente la corresponsal de Europa Press en Estepona es íntima amiga de Valadez y debería  saberlo.  
   No hay nada más falso que lo del máximo órgano de control judicial CGPJ. Por ejemplo qué hace este "órgano" cuando miembros que forman parte de una investigación tienen que dimitir porque, lejos de colaborar con la Justicia, ciertas administraciones se oponen a ejecutar el auto de un juez como ocurrió con JAG en el caso Malaya. ¿A quién tiene que sancionar este "órgano" en estos casos?. ¿Existen protocolos de quejas de este órgano "de control judicial" ante otras administraciones que se nieguen a colaborar con la Justicia y que tengan dichas quejas, una vez probadas, todas las consecuencias que fuese necesario? Creo que no. España es una república bananera. O a lo mejor ni eso, simplemente una monarquía bananera le es más propicio.
   Porque culpar de los retrasos de unos juzgados que están sobrecargados y todos retrasados, a sólo una jueza es muy sospechoso.
    Por otro lado también la mujer de Valadez. como corresponsal de la zona en EFE publica hoy una información claramente manipulada. Veremos que nos depara esta información puesto que esta familia a la que se refiere la compañera sentimental de Valadez a través del informe, ¿dudoso como tantos otros de la la Policía en este caso, lo cual ya es sospechoso?, tiene desde siempre muchas propiedades en Estepona y de hecho se dice que en esa época vendió alguna.
    En cualquier caso observen que la propia Policía dice que el ingreso de dinero en la sociedad Belice, que a ver qué diablos tiene que ver con corrupción municipal, fue depositado desde cuentas bancarias de los padres, no con dinero negro. Veremos a ver que reacciones produce ahora en los afectados o "pacientes judiciales", el conocimiento de otra parte de esta "pedazo" de investigación. De hecho Pedro Fernández está en libertad bajo fianza de 300.000 euros.
    Porque claro, en principio algo raro tiene que haber cuando el titular de la noticia dice que ingresó 10 millones de euros en mes y medio, cuando este imputado estuvo cuatro años en el puesto y además el grueso de la información no hace referencia exacta, no se había investigado nada, sobre la procedencia del dinero, sólo habla de indicios, no de pruebas por parte de la Policía. Ya sabemnos en lo que van a quedar muchos de los "indicios" policiales de esta vergonzosa operación antidemocrática, exclusivamente "diseñada" en la trastienda del Gobierno de la Nación para darle la alcaldía a Valadez, como el que le da un caramelo a un niño.
  Porque nada justifica el daño que esta paparruchada de operación ha infringido a Estepona y su buen nombre. 

Read more »

Una avería informática retrasa el traslado del sumario bajo el que no pesa secreto a las partes del caso 'Astapa'

El juez Torres justifica la prórroga del sumario en los tomos 26 y 31 asegurando que contienen informes que están en gestación
Imagen de la noticia
Policías dando el golpe institucional por orden judicial de Conejo,
la segunda jueza astapera

Si este martes se conocía que el juez que instruye el caso 'Astapa', Jesús Torres Núñez, había ordenado el levantamiento del secreto del sumario de los tomos 26 al 37, ambos incluidos, pero sáltándose los tomos 27 y 31, este martes las partes aún estaban esperando que desde el juzgado se diera traslado a las partes implicadas del contenido de dichos sumarios. Según fuentes judiciales, una avería informática era la causa de que no se hubiera procedido a facilitar las copias de los tomos bajo los que ya no pesa el secreto sumarial.
En el auto del juez, al que ha tenido acceso esta redacción, el juez Torres argumenta que en el caso de que los tomos 27 y 31, así como las piezas documentales 20, 21 y 22, "existiría un riesgo de manipulación en las diligencias de la investigación que se están llevando a cabo con la importante interferencia  en futuras fuentes de prueba y en la constatación de los hechos punibles investigados. En idéntico sentido se ha de decir lo mismo respecto de los tomos 38 y 39 de las piezas principales relacionado con lo anterior y con ciertas irregularidades en el entorno del Ayuntamiento de Estepona y de empresas del grupo Drive"./

ATC
  Fíjense. Es de importante lo del grupo Drive (productora musical relacionada con PRISA y 40 principales, etc. ¿Será por eso el secreto sobre dichos tomos?). Volvemos a lo mismo: que si Valle Romano financió una de sus actuaciones musicales... Ridículo judicial a no poder más. No saben ya que van a hacer para justificar la escabechina antidemocrática del día 17 de junio de 2008, por la cual antidemocráticamente Valadez  fue proclamado alcalde.

Read more »

Astapa, Valadez y la Ley del Embudo.

Diariocosta

La Ley del Embudo es una expresión popular, que se emplea para denunciar una injusticia surgida de la diferencia de trato que nos da la legalidad vigente: “Para mí y mis amigos, el lado ancho. Para mis enemigos el lado estrecho”.

El próximo mes de noviembre se cumplen cuatro años de la denuncia que presentaron al alimón Valadez y Cristina Rodríguez dando lugar al llamado caso Astapa. En la misma, se enumeraban una serie de actuaciones supuestamente irregulares: pago de productividades, contrataciones de personal, patrocinios diversos, utilización del dinero de los convenios urbanísticos para fines no previstos en la ley, adjudicaciones irregulares, etc. Casualmente, esa operación llevó a la alcaldía a uno de los denunciantes, Valadez. Desde entonces, muchos ciudadanos hemos observado con perplejidad como los denunciantes hacen lo mismo que ellos reprochaban a los denunciados, utilizando un día si y el otro también la popular Ley del Embudo, es decir lo ancho para ellos; lo estrecho para los demás.

A los hechos me remito.

En la denuncia que dio origen a la operación Astapa, Valadez y Cristina Rodríguez manifestaron que supuestamente se utilizaba el dinero de los convenios urbanísticos para fines no previstos en la LOUA. Pues bien, Valadez fue denunciado por el Tesorero Municipal ante la Fiscalía por utilizar irregularmente el dinero del Convenio con la Familia Real Saudita. Además, Valadez ha reconocido, sin sonrojo alguno, que ha utilizado y seguirá utilizando el dinero de los demás convenios para pagar las nóminas, siendo denunciado por ello tanto por el Partido Popular como por el sindicato CSIF.

Otro asunto denunciado por Valadez y Cristina Rodríguez fue el pago supuestamente irregular de productividades a funcionarios. Pues bien, los denunciantes no han tenido pudor alguno en seguir pagando mes a mes no sólo productividades millonarias a funcionarios, sino también al personal de confianza política e incluso se han pagado productividades por trabajos no realizados. Así lo han denunciado de manera reiterada los sindicatos CSIF, UGT y ATAE.

Otra de las cuestiones denunciadas por Valadez y Cristina Rodríguez fue la supuesta adjudicación de diversas obras o servicios sin respetar la Ley de Contratos. Pues bien, paradójicamente hace unos días que un Concejal denunció ante el Pleno de la Corporación la adjudicación a dedo del contrato de publicidad de los campos de fútbol de Estepona, apuntando la posibilidad de que Valadez hubiera incurrido en un presunto delito de prevaricación, ya que esta adjudicación se había realizado a dedo. El Concejal que denunció los hechos, criticó la “doble vara de medir de Valadez, que utiliza la ley del embudo a la hora de tomar una decisión. Lo ancho para él y la denuncia ante los mismos hechos para los demás”.

También Valadez y Cristina Rodríguez denunciaron que el Ayuntamiento utilizaba el patrocinio de empresas para realizar actividades culturales o deportivas. Paradójicamente, no sólo Valadez y su gobierno han acudido al patrocinio para realizar igualmente eventos culturales o deportivos, sino que en un acto público con motivo de la Semana de Cine, Valadez defendió la necesidad de los patrocinios, ya que con esa formula las actividades patrocinadas tenían un coste cero para el Ayuntamiento. Además, en una reunión con los representantes de la UD. Estepona , Valadez incluso se comprometió a buscarles patrocinadores privados.

Igualmente, Valadez y Cristina Rodríguez denunciaron que las contrataciones de personal se realizaban, supuestamente, de manera irregular. Paradójicamente, se ha publicado en diversos medios que Valadez fue contratado a dedo para la Radio y Televisión Estepona, cuando aún no tenía ni terminada su licenciatura, se le ascendió dos meses después a la subdirección, sin tener ninguna experiencia ni bagaje profesional que lo pudiera justificar y se le duplicó el sueldo. Igualmente, varias formaciones políticas han denunciado que Valadez realizó numerosas contrataciones a dedo en su etapa de Concejal de Personal e incluso se hicieron públicas varias cartas, remitidas por él, en las que indicaba a quién y como había que contratar. También un Concejal denunció ante el Pleno Municipal la contratación irregular, no ya en las empresas municipales, sino en el Ayuntamiento, del que ha sido jefe de gabinete de Valadez, Luciano Sánchez, por parte de la otra denunciante, Cristina Rodríguez.

Esa deleznable manera de actuar parece que también se ha trasladado a parte del partido socialista, ya que ha mantenido a Valadez como alcalde, a pesar de estar imputado por prevaricación urbanística, y para más INRI lo presenta como candidato a las próximas elecciones municipales, utilizando una diferente vara de medir con respecto a otros imputados.

Flaco favor se le hace al Estado de Derecho cuando la Ley se aplica a unos y otros con distintas varas de medir y cuando se permite que algunos utilicen la Ley del Embudo. Como decía Fernando de Rojas hace ya cinco siglos, “perversa es la ley que no es igual para todos”.

Read more »

9 de octubre de 2010

Ni la Policía, ni la Fiscalía, ni la Justicia conocían "la verdad material" del caso Astapa cuando se produjeron las detenciones

Las detenciones se produjeron en base a informes falsos o sesgados, en cualquier caso sin haberse investigado nada relevante. 

  El Juzgado de Instrucción Nº 1 de Estepona ha reconocido, a pesar del secreto parcial del ¿sumario?, errores en un informe policial sobre el patrimonio de Barrientos; pero existen muchos más errores en los informes policiales. Hace algunos meses también recogía errores en los informes sobre otro de los imputados. Realmente eran todos los informes policiales, en los que la jueza se basó para poner en marcha la esperpéntica e infundada Operación Astapa, una chapuza sesgada tras otra, dirigidos a imputar sin ton ni son y especialmente a sus oponentes políticos (de hecho no se investigó nada) para conseguir, con el beneplácito de Presidencia del Gobierno y el Ministerio del Interior (saltándose a la torera el resultado electoral), que Valadez fuera alcalde.
   Otro error, de bulto, contenido en dichos informes es la adjudicación que le hacen a Manuel Reina de un padre que no es tal. Ni siquiera eso investigó la Policía. ¿Por qué? ¿Interesaba presentar a ese señor como padre de Reina aún siendo falso? Lo que sea con tal de conseguir el objetivo consignado:  "Valadez tiene que ser alcalde caiga quien caiga". A todas luces lo ocurrido en Estepona no fue otra cosa que un golpe institucional contra la voluntad de un pueblo expresada en las urnas.  De hecho si existiera un poco de decencia judicial y ésta fuera independiente del legislativo, esta operación tendría que ser declarada nula; pues toda la investigación desde el principio, como se demostrará, está manipulada y esconde un único fin: político. Darle al "niño" la alcaldía para que se caye, había en juego tres procesos electorales: Las propias municipales en 2007 y las Andaluzas y Generales del año siguiente, mayo de 2008. Curiosamente las detenciones se produjeron un mes después de esta última cita electoral, tal como advertiría dos años antes el propio Fiscal General del Estado Conde Pumpido.
    El juez actual de este esperpéntico caso viene aduciendo en sus últimos autos ,donde desestima  la apertura total del sumario después de  cuatro años de secreto (país bananero), que las investigaciones, ahora, van por el buen camino y que es necesario mantener el "secreto" para conocer la "verdad material". Claro que el hecho de que según el propio juez de la operación (uno de los cuatro que ha tenido hasta ahora), aún no se sepa la "verdad material", pone de manifiesto la falta de objetividad de la jueza Conejo (la segunda de la operación) en los autos de detención y los delitos que se le imputaban a los detenidos e imputados...

En las próximas horas...

Read more »

14 de septiembre de 2010

Lina Rivas candidata oficial por el P.A, hecho público el pasado día 10

 ATC.

El pasado viernes día 10 era presentada oficialmente como cabeza de lista a las próximas elecciones municipales, que habrán de celebrarse el próximo año, por el Partido Andalucista de Estepona, la actual concejala del Equipo de Gobierno Lina Rivas.
   En el acto, que se desarrolló en la sede del partido en Calle Segovia, estuvo  presente un nutrido grupo de militantes y miembros de la dirección regional y nacional del Partido Andalucista, así como responsables del mismo en diferentes ciudades costeras como Manilva, Benalmádena y Fuengirola, entre otros.

Read more »

4 de septiembre de 2010

Sergio López complica la ratificación de David Valadez como candidato a la alcaldía de Estepona

04/Septiembre/2010 - Estepona
Presenta una queja ante la Comisión Federal de Ética y Garantías contra Valadez por denuncia falsa
Imagen de la noticia

 
Era cuestión de tiempo que la noticia llegara a los medios de comunicación. Según ha podido conocer Estepona Información, el concejal del Ayuntamiento de Estepona, Sergio López, habría presentado una queja en amparo ante la Comisión Federal de Ética del PSOE, contra el alcalde de Estepona, David Valadez.
Sergio López, en la actualidad concejal de Sanidad y Comercio del Ayuntamiento esteponero, presenta la citada queja con motivo de las acusaciones vertidas contra su persona por Valadez y Cristina Rodríguez en el denominado Caso Astapa.
En su escrito, López acusa a Valadez de denuncia falsa y de inducir a la policía, al juez y a la fiscalía sobre lo ilícito de supuestas propiedades adquiridas en Marruecos junto a otros imputados en la Operación Astapa.
López remitió toda la documentación relativa al caso en los meses de marzo y junio de 2010, al parecer siguiendo instrucciones de la ejecutiva provincial malagueña, tanto a la Secretaría de Organización Federal como a la propia Comisión de Ética y Garantías Federal y a la Comisión Ejecutiva Regional de Andalucía, sin que hasta la fecha haya recibido comunicación alguna de los mismos.
Las últimas decisiones adoptadas por la Ejecutiva Provincial, con el anuncio de las candidaturas de las  poblaciones superiores a 50.000 habitantes y la constatación de que no se iban a celebrar primarias en Andalucía, podrían haber precipitado la decisión de López quién en su carta solicita:
"Se posponga la ratificación del mencionado candidato, David Valadez López, hasta en tanto no se resuelva por la Comisión de Ética y Garantías Federal el trámite de queja en amparo al que me he acogido según los estatutos y reglamentos federales emanados el 37 Congreso del PSOE en su artículo 50, sección 1ª y sección 3ª"
Según ha podido conocer Estepona Información, Sergio López entiende que la ratificación del nombramiento del actual alcalde como candidato a las próximas elecciones podría condicionar el dictamen de la citada comisión si este se produjera a posteriori, con el consiguiente daño personal y político hacia su persona o, en caso contrario, producir un importante daño a la organización socialista esteponera si el fallo de la comisión le fuera favorable ya que en ese caso el PSOE esteponero estaría encabezado por un candidato sobre el que pesaría un dictamen desfavorable de la Comisión de Ética Federal.
Antecedentes

En la denuncia presentada por David Valadez ante la policía, origen de la Operación Astapa, el ahora alcalde denunciaba a varios compañeros de partido, empresarios y componentes de otros grupos políticos representados en el Ayuntamiento de Estepona. Concretamente, al actual concejal de Sanidad y Comercio, Sergio López, entonces miembro del Gabinete de Alcaldía de Antonio Barrientos, lo hacía partícipe de una trama radicada en el municipio de Asilah (Maruecos) donde, en compañía de los también acusados, Francisco Zamorano Vázquez, , Juan Simón García y Juan Carlos Gurrea Chalé, este  último gerente de una sociedad municipal, posteriormente hecho fijo por Valadez, serían propietarios de importantes inversiones inmobiliarias y urbanísticas, además de fincas agrícolas en las que, siempre según Valadez y Cristina Rodríguez, el propio ex-alcalde de Estepona, Antonio Barrientos,
tendría intereses en una de ellas.
Ya la pasada semana López abortó la convocatoria de una rueda de prensa ante la publicación de la misma por nuestro digital, Diariosol.es, dando lugar a especulaciones en relación a su posible contenido. Lo expuesto y su disconformidad y distanciamiento mostrado en pleno con las políticas económica y de personal eran su posible contenido. En relación al ámbito esconómico, ya en el pasado pleno de la corporación López puso de manifiesto que no pensaba mantener la disciplina de voto en asuntos tan claros como la disposición de fondos de Patrimonio Municipal del Suelo. López, que fue en la época de Caba como alcalde, concejal de Urbanismo, conoce a la perfección la reglamentación urbanística andaluza y más en concreto la LOUA y por tanto es conocer de los riesgos en que se estaría incurriendo. La intervención en el citado pleno de la habilitada nacional e Interventora municipal, Dolores Zanon, poniendo de manifiesto estas ilñegalidades contribuyó de forma determinante a sus manifestaciones. Precisamente las represalias contra esta y otros funcionarios son también razones de su distanciamiento con Valadez./
 
ATC
    Lo que sorprende de esta información es que aún Sergio López continúe en el Equipo de Gobierno y no se haya dirigido a los Tribunales denunciando a Valadez.

Read more »

3 de septiembre de 2010

El Partido Popular registrará este viernes en un Juzgado de Instrucción de Estepona la denuncia por el uso de los Fondos del Patrimonio

02/Septiembre/2010 - Estepona
El sindicato CSIF se ha adherido a la denuncia penal de los populares, que han dejado abiertas las puertas a más adhesiones. Diariosol.es
Imagen de la noticia
Tal y como ya anunciara el candidato del PP a las municipales de 2011, José María García Urbano, el pasado 13 de agosto al término del polémico pleno forzado por la oposición, mañana viernes está previsto que sea registrada la denuncia penal, ya ultimada, por el uso de los Fondos del Patrimonio para el pago de las nóminas municipales, así como para otros conceptos.
Según precisaba el líder del PP, el sindicato mayoritario de funcionarios CSIF ha decidido adherirse a la denuncia, mientras que se ha mantenido una ronda de contactos, según confirmaba García Urbano, con el resto de sindicatos, así como que desde el PP se dejaba abiertas las puertas a cualquier colectivo que quiera sumarse a esta denuncia que lo único que pretende es parar una flagrante ilegalidad, según palabras del popular, que apuesta por otras vías legales para la financiación del Ayuntamiento de Estepona, así como para la búsqueda de una salida a esta complicada situación.
Aunque la denuncia es penal, será interpuesta en el Juzgado que mañana esté de guardia, al no existir en la localidad juzgados específicos. Asimismo, García Urbano comentaba que en la denuncia se han relatado los hechos acontecidos, se aportan las fechas de las disponibilidades de los fondos, los convenios urbanísticos de los que proceden, así como la legislación vigente que articula y limita el uso de los mismos.
Nuevamente tienden la mano
En una larga rueda de prensa, en la que se han repasado las iniciativas a adoptar en este inicio de curso político, García Urbano volvía a tender la mano al alcalde, para la creación de un comisión que analice y busque una salida a la situación económica del Consistorio esteponero, eso sí, siempre bajo la premisa obligada de que el alcalde facilite al partido toda la información detallada de la situación económica real del Ayuntamiento de Estepona, negando una vez más al alcalde, quien en una entrevista en exclusiva para este medio aseguraba que la oposición contaba con la información que reiteradamente solicita públicamente.
En este sentido, García Urbano, precisaba que conocía la existencia de cajones repletos de facturas por contabilizar, así como de sentencias desfavorables, por ejemplo, contra el Ayuntamiento de Estepona, sin que se conozca sin se han realizado previsiones acerca de las consecuencias económicas de las mismas para las arcas municipales.
El nuevo hombre fuerte del PP, avanzaba en este sentido, la existencia, como un ejemplo de lo argumentado con anterioridad, de una anotación por parte del Registro de la Propiedad de embargo sobre unos terrenos propiedad del Ayuntamiento, por una deuda que podría oscilar entre los 300.000 y los 400.000 euros sobre una parcela del Ayuntamiento que iba a ser cedida para la construcción de Viviendas de Protección Oficial.
Finalmente y tras las declaraciones en la entrevista en exclusiva de David Valadez, en las que aseguraba que el PP no tiene soluciones económicas y lo único que hace es vender humo, García Urbano adelantaba que el equipo económico del PP lleva meses trabajando de un plan de saneamiento integral que no se limita a la subida de impuestos. "En el caso de que Valadez no quiera aceptar nuestra ayuda, tendremos que esperar al mes de mayo y ganar las elecciones, para demostrar que lo que estoy diciendo es verdad".

Read more »

Diversas asociaciones políticas y vecinales muestran su apoyo al trabajo de la Interventora Municipal

ASOCIACIÓNES DE VECINALES: HUERTA NUEVA, BARRIADA SOLÍS, MAR y SIERRA y CALLESMÁLAGA y REAL.
SINDICATOS: C.S.I.F. y A.T.A.E.
PARTIDOS POLITICOS:B.N.A,P.S.E.,PES y en representación del GRUPO NO ADSCRITOS MARIA MIRALLE, JUAN MANUEL RODRIGUEZ y RAFAEL MONTESINOS.
ASOCIACIÓN DE EMPRESARIOS DE ESTEPONA (AEE),ASC. PROGRSITA DE ESTEPONA Y BANDA DE MÚSICA.

A la Atención de Doña María Dolores Zanón, Interventora Municipal
Ayuntamiento de Estepona

Comunicado de la Plataforma Vecinal de Estepona, Asociación sin ánimo de lucro debidamente constituida y registrada, con CIF G92934579,EXPONE:
El apoyo a la señora Interventora Municipal

De entre los aspectos más reprobables de la gestión de la actual corporación municipal figura el acoso y persecución de aquellos funcionarios y habilitados nacionales que no se han plegado a o no han acatado sumisamente todas las disposiciones emanantes de la alcaldía cuando fueren manifiestamente contrarias a derecho o a la correcta práctica administrativa o simplemente fruto de criterios discrecionales inaceptables.

Estas circunstancias se han producido esencialmente en los departamentos de hacienda, personal y urbanismo, si bien se han dado casos en otras concejalías. Como consecuencia de ello se han apartado de sus cargos a importantes pilares de la administración local dando lugar a conflictos que han perjudicado notablemente a la normalidad de las tareas municipales.

Un caso especialmente grave por su repercusión es el de la Señora Doña María Dolores Zanón, Interventora Municipal, quien ha venido sufriendo persecución desde hace años por la sencilla razón de llamar la atención sobre las irregularidades administrativas que se cometen constantemente en este Ayuntamiento, pero que ha permanecido en su puesto de trabajo ejerciendo la encomienda de intervención que le asigna la ley.

El último capítulo de esta lamentable historia de permanente burla a las instituciones se ha perpetrado durante el Pleno Municipal Extraordinario celebrado el pasado viernes 13 de agosto de 2010. Así pues el punto álgido de la sesión plenaria lo proporcionó la valiente participación de la Interventora Municipal en el debate del punto 2 del orden del día para puntualizar y aclarar aspectos del contenido del mismo que afectaban directamente a su competencia profesional dentro del Ayuntamiento.

Ha sido de inestimable valor su intervención, valiente, acertada y contundente, para desenmascarar las cobardes y torticeras maniobras administrativas de un Alcalde que ha perdido definitivamente la compostura política, por lo que manifestamos nuestro apoyo sin fisuras a esta funcionaria que ha querido y sabido defender el rigor administrativo y la responsabilidad profesional que tiene encomendada, en interés del pueblo de Estepona al que D. David Valadez pretendía engañar nuevamente.

Reiteramos, por tanto, nuestro apoyo a la Señora Interventora Municipal y le agradecemos su decisiva participación en la sesión plenaria del pasado viernes 13 de agosto y de lo que se hacen partícipes las siguientes asociaciones, grupos políticos e instituciones sociales.

Read more »

1 de septiembre de 2010

VALADEZ LLEVA A LA RUINA AL AYUNTAMIENTO.

Diario Costa.

Cuando Valadez llegó a la alcaldía, hace ya más de dos años, el Ayuntamiento de Estepona no estaba exento de problemas, como le sucede a la mayoría de los ayuntamientos españoles, pero su situación desde el punto económico era bastante solvente.

Así lo pone de manifiesto un certificado del Tesorero Municipal, D. Félix Rodríguez Pimienta, fechado el 16 de junio del 2008, pocos días antes de la llegada de David Valadez a la alcaldía, que nos confirma que en las arcas municipales había en esa fecha 32.119.718,19 millones de euros, es decir, alrededor de 5.500.000 millones de las antiguas pesetas.

Además, el Ayuntamiento de Estepona, recibía cada mes del Patronato Provincial de Recaudación, organismo dependiente de la Diputación Provincial de Málaga, la suma de 3.816.000 euros por la cesión de algunos impuestos. De esta importante cantidad, el Ayuntamiento de Estepona destinaba 3 millones de euros para pagar las nóminas mensuales de todo su personal, 300.000 euros a sus compromisos con los bancos y 500.000 euros los reservaba para pagar a los pequeños proveedores y a mantener el buen funcionamiento de los servicios municipales: alumbrado, parque móvil, limpieza de colegios y edificios públicos, teléfonos, jardines, playas, etc.

Los pagos a la Seguridad Social y Hacienda se afrontaban, en su mayor parte, con los fondos que le correspondía al Ayuntamiento de Estepona por su participación en los tributos del Estado.
Y todo ello sin contar con que el Ayuntamiento tiene también otros ingresos por licencias de obras, tasas, precios públicos, convenios, subvenciones, etc. Sólo el convenio con la familia Real Saudí, firmado por la anterior corporación en junio del 2008, conllevaba unos ingresos para las arcas municipales de más de 8 millones de euros.

Pero Valadez, por incapacidad, por ignorancia o pensando tal vez que podía vivir de las rentas, trastocó toda la política económica y la situación dio un vuelco de ciento ochenta grados. Si a su falta de gestión en la búsqueda de nuevos ingresos, le añadimos la paralización del PGOU, que provocó una importante disminución de los ingresos procedentes del urbanismo, y el aplazamiento “sine die” de las medidas de ajuste previstas para adecuar el ayuntamiento a la nueva situación (prejubilaciones, externalización de servicios, refinanciar las deudas, etc.), el resultado a medio plazo no podía ser otro que el hundimiento económico del Ayuntamiento. Ya con el agua al cuello y para poner la guinda a su enorme pifia, decidió pagar las nóminas utilizando el dinero proveniente de los convenios urbanísticos, cuando la utilización de ese dinero está expresamente prohibida por la ley. Además, y para mofa de todos, fue el propio Valadez, junto a Cristina Rodríguez, quien denunció esos convenios.

Si hasta dos Concejales de Hacienda le han dimitido en menos de un año por discrepar de su política económica, pocas coartadas le quedan al máximo regidor para echarle la culpa al PP o al resto de la oposición de la pésima situación en la que se encuentran las arcas municipales, salvo que nos considere a los ciudadanos rematadamente tontos. Como en el cuento de “Pedro y el Lobo”, esta vez parece que el lobo ha llegado de verdad y es hasta posible que se coma, políticamente hablando, al máximo responsable del actual desatino: Valadez.



Read more »

28 de agosto de 2010

Los sindicatos CSIF, ATAE y UGT destacan la incapacidad de gestión del Alcalde y su nefasta política de personal.

Agencia ESTE
La semana pasada el señor Alcalde tuvo una reunión exclusiva con los Delegados Sindicales de Comisiones Obreras. En dicha reunión se informó a dichos representantes de la posibilidad de no poder hacer frente al pago de la nómina hasta enero, responsabilizando de dicha circunstancia a los Concejales de la oposición que según el Alcalde, no admiten que se recurra al uso de dinero afectado por la LOUA.

Después de dicha reunión a petición de Comisiones se han reunido los Comités de Empresa del Ayuntamiento y de las empresas municipales Servicios y Desarrollos, donde de forma unilateral se nos ha presentado un escrito por parte del sindicato mayoritario al que no se le ha podido cambiar ni una coma.

Sin entrar en el fondo del asunto, los sindicatos aquí firmantes tenemos claro que los trabajadores lo único que quieren es cobrar al final de mes por su trabajo y, dejar la política para los políticos, si nos llama la atención que el argumento ahora esgrimido por el señor alcalde para intentar justificar el futurible impago de las nóminas municipales resulta contrario con lo afirmado por él mismo hace escasas fechas, cuando en distintos medios de comunicación defendía la legalidad de sus decisiones basadas en la asesoría jurídica, la tesorería municipal, la garantía del patronato y en la más estricta legalidad.

Las secciones sindicales aquí firmantes, hace meses que alertaron sobre las incapacidades manifiestas de gestión del Sr. Alcalde al frente del Ayuntamiento de Estepona, por ello, hemos pedido su dimisión en reiteradas ocasiones, no nos ha quedado otra que soportar su talante antidemocrático, su falta de transparencia, la persecución amoral sobre determinados trabajadores, las productividades inmerecidas, el mantenimiento de su corte de cargos de confianza y su nefasta política de personal.

En base a lo anterior, las secciones sindicales firmantes que representan a un buen número de trabajadores del Ayuntamiento de Estepona y sus Empresas Municipales, en relación con el anuncio realizado por el Alcalde a los representantes de CCOO considera:

1º.- Que se está creando una injustificada alarma entre todos los empleados municipales que en nada favorece la adecuada prestación de los servicios públicos que dichos trabajadores tienen encomendados.
2º.- Que se está incrementando con fines espurios la preocupación de los trabajadores de las sociedades municipales haciéndoles temer por la estabilidad de sus puestos de trabajo.
3º.- Que se hace un daño moral a cientos de familias dependientes directamente de esos sueldos para su subsistencia económica y que no son responsables de la ineptitud del equipo de gobierno.
4º.- Que se pretenden eludir responsabilidades por una manifiesta incapacidad de gestión trasladándola al resto de Concejales de los grupos políticos de la oposición.
5º.- Que la situación actual de insuficiencia económica era plenamente previsible desde hace mucho tiempo, siendo conocedor de primera mano el señor alcalde como máxima autoridad local y siendo por tanto el primer obligado a buscar y aportar soluciones viables y legales.
6º.- Que si la fórmula para hacer frente a los pagos puesta en práctica hasta la fecha haciendo uso de los fondos de convenios urbanísticos es estrictamente legal, lo que es afirmado públicamente por el señor alcalde, nada le impide seguir utilizándola.
7ª.- Que ser Alcalde es algo voluntario y personal, que si no puede garantizar como mínimo las nóminas de los trabajadores, ya va siendo hora de rectificar que es de sabios.

Read more »

24 de agosto de 2010

Juan Manuel Rodríguez pide al alcalde que dé una explicación a los ciudadanos de lo que está sucediendo

24/Agosto/2010 - Estepona

Diariosol.es
El edil no adscrito, Juan Manuel Rodríguez, muy a pesar del alcalde de Estepona, el socialista David Valadez, no ceja en su empeño, después de que esta semana, la segunda consecutiva, haya convocado a los medios de comunicación para pedir públicamente al regidor esteponero que dé una explicación a los ciudadanos acerca de los recibos del IBI, argumentando que tras el acuerdo plenario los empadronados en Estepona aún no saben qué es lo que va a pasar con las cantidades ya abonadas, después de asegurar que el pasado viernes el Patronato de Recaudación no tenía conocimiento de modificación alguna.
"En lugar de sublevar, lo que tiene que hacer el alcalde es explicar a los ciudadanos lo qué tienen que hacer con los recibos ante la incertidumbre que ahora mismo existe entre la población", aseguró el edil no adscrito, después de denunciar que el regidor esteponero culpa a la oposición de lo que está sucediendo para ocultar su incapacidad de gestión.
"Se parece a Nerón cuando aniquiló a los cristianos, después de haberlos culpado de todos los males". Así de contundente, en su línea habitual, se mostraba el ex edil del PES, quien también denunciaba, recibo en mano, que en la actualidad se sigue cobrando el canon de desalación, después de existir un acuerdo plenario al respecto promovido paradójicamente por el propio equipo de Gobierno.
"Con este canon pasa igual que con la tasa del alcantarillado. Se está cobrando una cuantía ilegal por un servicio que no se está dando", aseveraba el edil quien respecto al asunto de los trabajadores, denunciaba que el alcalde está creando una alarma social y un clima de malestar extremo en lugar de hacer los deberes y gestionar una localidad que casi supera los 70.000 habitantes. "Si un patrón no sabe gobernar su barco, lo que tiene que hacer es marcharse", afirmaba Juan Manuel Rodríguez, quien insistía en que como trabajador del Ayuntamiento de Estepona es el primer interesado en que se busque una salida a esta situación.
En este sentido, el concejal aseguraba que "vuelvo a tender la mano al alcalde para buscar una salida, a sabiendas de que volverá morderla. Para tratar de consensuar una solución lo primero que tenemos que tener la oposición son las cuentas de este Ayuntamiento, aprobadas por la Intervención municipal. No vale culparnos del crédito para el que el alcalde presentó un plan de saneamiento que pasaba por unos ingresos de más de 60 millones de euros, cuando es sabido por todos que el pasado ejercicio el Consistorio no ingresó más de 2. De haber firmado ese crédito, el Ayuntamiento no habría podido hacer frente al pago de los plazos y por extensión tampoco al de las nóminas. ¿También habríamos tenido la culpa la oposición de esa circunstancia?", concluyó Juan Manuel Rodríguez.

Read more »

CC.OO con gran número de enchufados, pretende la ilegalidad para garantizar sus nóminas

23/Agosto/2010 - Estepona
Imagen de la noticia
Ayer, lunes, tal y como informamos puntualmente, los comités de empresa tanto de las sociedades municipales como del Ayuntamiento de Estepona celebraban sendas reuniones en la que se aprobaba y firmaba un documento al que ha tenido acceso esta redacción. Si en un primer momento, Diariosol. es, informó de que estas reuniones habrían sido convocadas por CCOO después de la reunión mantenida la pasada semana con el alcalde de Estepona, el socialista David Valadez, quien les habría comunicado la alta probabilidad de que la nómina del mes de agosto ya no pueda ser firmada por el Consistorio esteponero, hoy se ha sabido que también en la citada reunión el primer edil esteponero habría acusado abiertamente al Partido Popular y al edil no adscrito, Juan Manuel Rodríguez de esta circunstancia.
En estos momentos, la Junta de Personal del Ayuntamiento de Estepona permanece reunida, mientras las primeras reacciones políticas de lo tratado en las reuniones de ayer ya han comenzado a sucederse, después de que Juan Manuel Rodríguez haya afirmado que en ningún momento su intención ha sido perjudicar a los trabajadores del Ayuntamiento de Estepona, de los que ha asegurado que como en todos sitios los hay mejores y peores.
El contenido de las reuniones
Los comités de empresa, tanto del Ayuntamiento como de las sociedades municipales, rubricaban en el día de ayer una resolución en la que se ponía de manifiesto la "situación de total ingobernabilidad" del Ayuntamiento de Estepona, en el marco de la cual el pasado jueves, según el documento, se habría aprobado en sesión plenaria una moción "para evitar que la fórmula que actualmente se está utilizando por el equipo de Gobierno para pagar las nóminas se siga utilizando"; lo que no precisa el escrito es que la oposición, según ha reiterado en varias ocasiones, lo que pretendió con esta moción no es que se dejaran de pagar las nóminas, sino que se dejara de estar cometiendo una ilegalidad usando un dinero procedente de convenios que no es patrimonio del Ayuntamiento, sino garantías depositadas por los firmantes de dichos acuerdos aún por desarrollar.
Sin embargo, y con la misma pretensión mostrada días antes por el alcalde de Estepona de intentar hacer creer que está en el ánimo de aquellos que pretenden frenar el uso de estos fondos perjudicar a los empleados del Ayuntamiento, el documento dice textualmente que "desde algún espacio público se está orquestando una campaña contraria a todo lo que represente servicio público con el objetivo de hacer valer los intereses empresariales en la prestación de los mismos". No es la primera vez que se acusa tanto por parte de CCOO como por el propio alcalde a determinadas empresas o colectivos de bloquear su gestión. Dicho ésto, el documento también habla de dos informes contrapuestos acerca de la legalidad del uso del único dinero del que el Ayuntamiento dispondría en estos momentos para el pago de las nóminas, comparando lo incomparable, ya que los informes favorables no hay que olvidar que están firmados por dos personas puestas a dedo por el alcalde de Estepona, mientras que el negativo, que repara y suspende el pago de la nómina de utilizarse ilegalmente los fondos citados, está rubricado por una funcionaria habilitada nacional de carrera.
Finalmente, señala el documento, los miembros del comité acordaron en primer lugar que los concejales del Ayuntamiento de Estepona impulsen la imagen de los empleados del Ayuntamiento, en lugar de denigrarlos de forma gratuita, para, a continuación, solicitar que no apoyen ninguna propuesta que implique impedir el pago de las nóminas. Asimismo, los miembros sindicales instan a los concejales a que ofrezcan alternativas para que "cientos de familias no se encuentren en situaciones que pueden llegar a ser dramáticas", mientras piden a los ediles "que la guía de sus actuaciones en la condición de concejal del Ayuntamiento sea la buena fe y la vocación de servicio".
A estas horas y después de conocer este último punto, los ediles de la oposión con los que ha contactado Diariosol.es se han mostrado de acuerdo en que precisamente, bajo esa premisa de actuar de buena fe y con vocación de servicio, se ha tratado de poner fin a una actitud, la del alcalde amparado por "informes a medida", de actuar al margen de la ley usando un dinero que a la postre habrá de ser devuelto por todos los esteponeros./

ATC
     CC.OO mantiene un gran número de afiliados enchufados en las diferentes empresas municipales.

Read more »

23 de agosto de 2010

El Gobierno de Valadez ha eludido de forma habitual a la Intervención Municipal

A SUBVENCIÓN RECIBIDA EN DICIEMBRE FUE JUSTIFICADA A ESPALDAS DE LA HABILITADA NACIONAL
21/08 · 14:14 · Redacción
  • La nómina y extra de Junio no fueron remitidas a Intervención para su informe
  • En ambos casos se utilizaron fondos de Patrimonio Municipal del Suelo
El documento que atestigua la información, firmado por el Interventor accidental.
  El documento que atestigua la información, firmado por el Interventor accidental. · Autor: Estepona Información
La exposición de la Interventora del Ayuntamiento, Dolores Zanón, ante el pleno de la corporación dejó sin palabras a gran parte de los asistentes al Palacio de Congresos. No porque lo que dijo sorprendiera, algo que los asistentes habían podido leer en Estepona Información y Diariosol.es desde que se hiciera efectiva la nómina y extra de Junio, sino por el tono, la convicción, el coraje, la fuerza y la indignación con que lo hizo. Era, no cabe la menor duda, la gota que derramaba el vaso, comprobar como se había entregado a la oposición un informe de reparo sin la firma del alcalde que levantaba el mismo y permitía a la tesorería hacer efectiva la nómina con fondos que debían permanecer en depósito.

Subvención de la Junta
Ya el pasado mes de Noviembre, ante la inexistencia de crédito presupuestario ni liquidez necesaria para hacer frente a la nómina y otros pagos urgentes (teléfono, material de limpieza de guarderías, combustible, etc.) el Ayuntamiento solicitó la ayuda de la Junta de Andalucía, por importe de 4 millones de euros. Esta petición se vio materializada en una resolución de 17 de Diciembre de 2009 por el que se concedía una subvención de carácter extraordinario con cargo al presupuesto de la Consejería de Gobernación.
La citada concesión se hacía efectiva en un 75 % en el momento de su aprobación, quedando el 25 % restante a expensas de la justificación de la misma.
En este sentido, el acuerdo, que suscribía la Delegada de Gobierno de la Junta de Andalucía, María Gámez, candidata socialista a la alcaldía de Málaga, se remitía a lo señalado en el art. 30.1 de la Ley 38/2003, General de Subvenciones, en cuanto a la aportación de la cuenta justificativa. Así, señalaba el citado escrito que:
"La cuenta justificativa constará de una certificación firmada por el Interventor y con el VºBº del Alcalde/Presidente de la Entidad Local, en el que conste:"
Para, seguidamente, detallar las condiciones en las que debiera justificarse la citada subvención. En primer lugar, la Memoria relativa a la ejecución del proyecto o actividad para la que fue concedida, seguido de la relación de gastos efectuados con indicación del perceptor, concepto y justificantes e importes de los mismos y, en tercer lugar una relación certificada de los documentos justificantes de los gastos relacionados en los puntos anteriores, con indicación expresa de haber sido dedicados a la finalidad de la subvención.

LEA LA INFORMACIÓN COMPLETA EN LA EDICIÓN IMPRESA DE ESTEPONA INFORMACIÓN

Read more »

El caso Astapa en entredicho: Un informe municipal dice que es válido el concurso de los chiringuitos realizado en 2007.

Parece que algunos asuntos de Astapa, aunque muy lentamente, se van aclarando. La concesión de los chiringuitos dio mucho que hablar una vez que se levantó parte del secreto del sumario. Ahora un informe realizado por el departamento municipal de Contratación y Patrimonio sobre la situación de los contratos administrativos especiales adjudicados en distintos expedientes que fueron incautados en el marco de las diligencias de la operación Astapa y la incidencia sobre los mismos de las futuras concesiones demaniales al Ayuntamiento por parte del Ministerio de Medio Ambiente, concluye que los acuerdos de Junta de Gobierno de fecha 7 de abril de 2008 por los que se adjudicaron los lotes de los chiringuitos gozan de la presunción de validez recogida en el Art. 57 de la LRJ-PAC, Ley de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común.
Además, con fecha 28 de mayo de 2010, la Dirección General de la Sostenibilidad de la Costa y del Mar, del Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino, aceptó las condiciones por las que se otorga la concesión de terrenos de dominio público marítimo-terrestre para instalación de los chiringuitos que estaban en terrenos de dominio público marítimo-terrestre, habiendo sido Estepona el primer municipio en obtener todas las concesiones solicitadas.
El plazo de duración de los contratos de los chiringuitos adjudicados por el Ayuntamiento tendrá que ser inferior al previsto en el pliego, ya que el Ayuntamiento los otorgó por 10 años prorrogables hasta 30, si bien la Demarcación de Costas, en las próximas concesiones, lo hará por 5 años prorrogables hasta un máximo de 15 y en algún caso, por un plazo inferior.
Según han informado desde el Ayuntamiento de Estepona, la Demarcación de Costas remitirá en unos días al Ayuntamiento las concesiones administrativas, tras lo cual se podrán firmar los contratos y resolver este asunto definitivamente.

ATC
    Esta información aparece en el último boletín enviado por este diario a sus suscriptores, aunque aún no ha sido, al menos hasta estos momentos, publicado  en su web.
    Por otro lado, entre hoy y mañana día 24, el juez del caso Astapa deberá decretar la apertura o continuidad del secreto del sumario para los tomos restantes. Unas actuaciones sobre las cuales el abogado de uno de los detenidos solicitó la nulidad de las actuaciones y la imputación de los denunciantes.

Update August 23, 20:56

La información ya aparece en el link de arriba.

Read more »

Juan Manuel Rodríguez advierte al alcalde de que en el caso de no llevar a la práctica el acuerdo plenario irá a los tribunales

17/Agosto/2010 - Estepona

Imagen de la noticia
No se recuerda un mes de agosto más covulso desde el punto de vista político. Tras el acuerdo plenario alcanzado el pasado viernes por el que se aprobaba la anulación de la providencia del alcalde, el socialista David Valadez, por la que se modificaban las subvenciones del IBI provocando una monumental subida en los recibos girados en este 2010, este martes la maquinaria para hacer cumplir el acuerdo era puesta en marcha por el edil del grupo de los no adscritos, Juan Manuel Rodríguez, quien a primera hora de esta misma mañana presentaba dos mociones con registro de entrada en el Ayuntamiento de Estepona.
"Si no cumple el acuerdo plenario alcanzado el pasado viernes, este que está aquí no dudará en acudir a los juzgados". Así de contundente se mostraba el edil en referencia a los recibos del IBI, para después afirmar que a estas horas los recibos girados por el Patronato de Recaudación debían estar ya paralizados por decreto del alcalde, mientras se giraban los nuevos con las subvenciones ajustadas, se procedía a la devolución de las diferencias a abonar a aquellos ciudadanos que ya han pagado el impuesto en el período voluntario, mientras se ampliaba el plazo de cobro por este desfase que ha de ser solventado de inmediato.
Supresión de las tasas del alcantarillado
Pese a las declaraciones en referencia al Impuesto de Bienes Inmuebles, los escritos presentados por el edil y a los que acabamos de hacer referencia van más allá. Si en uno de ellos el ex edil del PES solicita la eliminación de la tasa del alcantarillado después de afirmar que ésta "se está cobrando de manera irregular" ya que el servicio ni siquiera se ha prestado, según lo que establece el art.6 de la Ley de Haciendas Locales y el art.20 de la Ley de Tasas y Precios Públicos, Juan Manuel Rodríguez en el segundo de los escritos ha solicitado la eliminación de la tasa de la basura, alcantarillado y la de apertura de establecimientos, la bajada del tipo impositivo del IBI al 0,4%, así como la publicación de estos acuerdos, con carácter inmediato y urgente, tanto en exposición pública como en el BOP y en un periodico de difusión provincial.
Respecto del informe que asegura que las subvenciones son en realidad ayudas, lo que podría cambiar el curso de los acontecimientos, el edil afirmó que le daba lo mismo ese informe, que no es de recibo corregir las cosas con posterioridad para eludir responsabilidades, ya que la existencia de una acuerdo plenario del órgano soberano municipal es la máxima autoridad en cualquier materia municipal.
Cabe recordar que el pleno extrordinario en el que se forzaba la rectificación por parte del alcalde de Estepona era promovido por el edil no adscrito, quien se ha convertido en este último mes en el abanderado de las maniobras políticas que están poniendo en un serio aprieto al alcalde de la localidad. Él fue quien solicitó la celebración del pleno que pasará a la historia y quien se encargó de buscar los apoyos que eran necesarios para la convocatoria del mismo. Al César lo que es del César.

Read more »

La AEE de Estepona insta a los empresarios acreedores del Ayuntamiento a que reclamen sus deudas

19/Agosto/2010 - Estepona
La asociación trata de impedir que el Ayuntamiento pueda aprobar una prescripción colectiva de créditos. Diariosol.es
Imagen de la noticia
Haciendose eco de la noticia aparecida en la prensa malagueña la pasada semana, según la cual el Ayuntamiento de Alhaurín de la Torre había aprobado en pleno un expediente de prescripción colectiva de créditos, es decir de haber procedido a hacer caducar todas aquellas facturas de proveedores de años anteriores, reconocidas como deuda por el ayuntamiento e impagadas por éste, que no han sido reclamadas en tiempo y forma por los acreedores, la Asociación de Comerciantes y Empresarios de Estepona ha instado a los empresarios de la localidad, acreedores del Consistorio esteponero, a que hagan una reclamación oficial de las facturas que les sean adeudadas. 
"Bastante es ya el hecho de que los proveedores tengamos que financiar en bienes
y servicios al al Ayuntamiento durante años, para que, además, el Ayuntamiento,
amparándose en las leyes establecidas, decida dar esas facturas por prescritas al no
haber habido ninguna reclamación oficial de esa deuda, perjudicando considerablemente a los pequeños y medianos empresarios de nuestra localidad", asegura la AEE en su circular, donde se especifica que, aunque el  plazo legal de reclamación de facturas es de cuatro años, es conveniente que las reclamaciones se hagan todos los años hasta que el Consistorio proceda al abono.
"Es suficiente con presentar por registro de entrada en el Ayuntamiento, dirigido
a la Delegación de Economía y Hacienda, un escrito de reclamación de deuda
acompañado de una relación de las facturas que se adeudan con sus fechas e importes", añade la circular.

Read more »

22 de agosto de 2010

Garcia Urbano asegura que los problemas para el pago de las nóminas se deben "únicamente a la incapacidad de gestión de Valadez"

19/Agosto/2010 - Estepona
El candidato popular tiende la mano al equipo de Gobierno, siempre y cuando Valadez ponga a disposición los datos de la situación del Consistorio. Diariosol.es


Imagen de la noticia
Las declaraciones realizadas ayer por el alcalde de Estepona respecto de la dimisión de su concejala de Economía y Hacienda, así como las realizadas ante más de cuarenta delegados sindicales, de las que hemos dado habida cuenta en Diariosol.es, ha provocado la contestación inmediata por parte del candidato del PP a la alcaldía de Estepona, José María García Urbano, quien ha criticado duramente la gestión del alcalde por no prever problemas en el pago de las nóminas de los 1.300 trabajadores municipales en septiembre.
"Todos los ayuntamientos elaboran un presupuesto y planifican sus cuentas en función de imprevistos y diferentes coyunturas económicas", señalaba el candidato, mientras lamentaba que "la falta de miras a largo plazo" de Valadez no haya asegurado su solvencia ni para pagar a los empleados. Según García Urbano, el socialista es el responsable de garantizar el sueldo de los 1.300 funcionarios municipales con medidas legales y sin subidas de impuestos que afecten a los 66.000 vecinos de Estepona. "Un alcalde debe conocer con anticipación si en los próximos meses no va a haber dinero para pagar las nóminas y poner en marcha las iniciativas adecuadas", añadía el hombre fuerte del PP.
La dimisión de Bernal y las declaraciones del alcalde
El candidato popular de Estepona calificaba de "desfachatez" que el alcalde haya pretendido relacionar la dimisión de la concejal de Hacienda, Francis Bernal, con el anuncio del PP de interponer una querella ante el posible uso irregular de los fondos del Patrimonio de Suelo, recordando cómo la propia edil ya había manifestado con anterioridad una serie de discrepancias con las acciones llevadas a cabo por su alcalde, entendiendo que "es lógico que ante una iniciativa como subirle el IBI a los vecinos de Estepona a espaldas de la responsable municipal de economía, Bernal haya mostrado su desacuerdo y haya dimitido", asegurando además que Valadez "no puede cometer una ilegalidad y pretender que el resto aplauda y calle".
Soliciones y ofrecimientos
Ante la situación que se está viviendo y pese al intento del alcalde de culpabilizar al PP de posible impago de nóminas, García Urbano ha ofrecido la ayuda de la formación, siempre y cuando Valadez "ponga a disposición del partido todos los datos sobre la situación económica real del municipio, una información que los populares vienen pidiendo reiteradamente en los últimos meses". Sin ésta información, según el candidato, es difícil aportar soluciones.
Finalmente, García Urbano cuestionaba la decisión de Valadez de no volver a utilizar los fondos del Patrimonio de Suelo, planteando si eso significa que "ya no son fiables los informes jurídicos que él mismo encargó y que avalaban la operación; si esta marcha atrás supone reconocer una ilegalidad; o si ya ha visto que no era la mejor forma de afrontar el pago de las nóminas de los trabjadores".

Read more »

La ATAE (Asociación de Técnicos de Ayuntamiento de Estepona) muestra su apoyo a la Interventora municipal

22/Agosto/2010 - Estepona
En su escrito a la funcionaria denuncian "presiones y manipulaciones"
Imagen de la noticia
En un escrito fechado el 18 de Agosto y remitido de forma directa a la Interventora municipal, Dolores Zanon, la Asociación de Técnicos del Ayuntamiento de Estepona, conformada por diplomados y licenciados de esta Institución, le muestran su apoyo a la labor que la funcionaria ha realizado desde su incorporación al Ayuntamiento a la par que denuncian las "presiones y manipulaciones" que se vienen produciendo y que tuvieron como colofón negativo lo sucedido en el último pleno de la Corporación. A este respecto, le manifiestan que "gracias a su decidida actuación, quedó desenmascarada la actitud que el Sr. Alcalde, David Valadez, tanto en política económica como de personal".

Finaliza el escrito reiterando el apoyo y denunciando las presiones y postergamiento laboral que otros trabajadores municipales están sufriendo por tratar de mantener la legalidad.

Read more »