Un comunicado del CSIF denuncia "un atraco al bolsillo" de los esteponeros en pagos de productividades a Fernández Gago

ATRACO AL BOLSILLO DE LOS ESTEPONEROS: 26.156,12 € DE SOBRESUELDO PARA EL CARGO DE CONFIANZA DEL PSOE JOSE PEDRO FERNÁNDEZ GAGO.

NUEVA DEMOSTRACIÓN DE INDECENCIA Y DESVERGUENZA EN EL ACTUAR POLÍTICO DE DAVID VALADEZ Y DE CRISTINA RODRÍGUEZ. CCOO CALLA Y OTORGA.

        
CSIF (Estepona)

Enero de 2010: 3.050 €; Febrero: 3.050 €; Marzo: 1.461,99 €; Abril: 1.034,13 €; Mayo: 2.160 €; Julio: 3.800 €; Septiembre: 1.710 €; Octubre: 1.900 €; Noviembre: 1.710 €; Diciembre: 1.900 € y el “penúltimo” pago Marzo de 2011: 4.380 €. Por si fuera poco también le han premiado con 500 € en concepto de Productividad por no Absentismo.

En total a día de hoy el señor Fernández Gago se ha embolsado al margen del excelso sueldo que tiene asignado la nada despreciable cifra de 26.156,12 € o lo que es lo mismo 4.359.353 pesetas. Esto equivale a 41 mensualidades del sueldo mínimo interprofesional que era el que según datos del INE percibían en al año 2007 más de 200 mil familias en España. Haciendo una simple translación podemos decir que con lo que el PSOE de Estepona ha regalado a este individuo 41 familias podrían haber cubierto sus necesidades básicas un mes entero.

Desde CSIF hemos agotado los calificativos del rico vocabulario español para definir la gestión política que David Valadez y su inseparable Cristina Rodríguez vienen haciendo padecer al municipio de Estepona desde Julio de 2008, fecha que pasará a la historia de nuestra localidad como la de inicio de la más nefasta etapa de gobierno municipal.

Esta pareja que decía tener como objetivo el cumplimiento estricto de la legalidad, que prometía transparencia y diálogo, que pretendía regenerar la clase política para recobrar la credibilidad de los ciudadanos y que anunciaba a bombo y platillo defender el bien general por encima de intereses partidistas, lejos de acercarse a esos fines han predicado con todo lo contrario.

Este Alcalde que amenazaba con despidos disciplinarios a los trabajadores que incumplieran el régimen de incompatibilidades, menos a la Señora Rodríguez Alarcón.

Este Alcalde que a un mes y medio de las elecciones filtra una presunta infracción urbanística de un miembro de la oposición mientras mantiene en el cajón los expedientes de Cristina Rodríguez y de Luciano Sánchez.

Este Alcalde eliminador de pluses y productividades, menos las del Señor Fernández Gago.

Este Alcalde moroso que no paga a proveedores y que ha otorgado a Estepona al deshonroso honor de ser el municipio con tasa de paro más elevada de España.

Este Alcalde que ha convertido el Ayuntamiento de Estepona en su cortijo y que pretende acallar las voces contrarias practicando métodos inquisitoriales tirando periódicos a la basura.

Este Alcalde incontinente verbal de discursos vacíos, encantador de serpientes y vendedor de humo no merece estar ni un minuto más al frente del Consistorio Esteponero, lugar donde no le pusieron los ciudadanos, algo que no debería olvidar.

Para concluir CSIF informa que ha solicitado copia del Decreto firmado el pasado día 24 de Marzo mediante el cual el Señor Alcalde pretende blindar a un abogado imputado en el caso Astapa nombrándolo Funcionario al margen de cualquier proceso de selección./

ATC

  El abogado citado por el sindicato de funcionarios es Sergio Fernández González, según una información aparecida en un foro Esteponero. Su nombramiento se ha hecho a través de un  DECRETO DE NOMBRAMIENTO DE FUNCIONARIO INTERINO DE FECHA 24 DE MARZO DE 2011 con el  cargo de asesor jurídico para la Delegación de urbanisnmo. Al parecer podría existir un informe negativo del Secretario adjunto Sr. Duarte.
   Los casos de actuaciones al margen de la ley o burlándola con la publicación de informaciones en los medios con la intención de tergiversar sus actos, por parte de Valadez  son ya cientos; y superan ya los límitess de la tolerancia y la buena fé;  por lo que suponemos que aprovechando el secreto que aún impera sobre parte del sumario Astapa, la Justicia estará tomando nota y más pronto que tarde deberá citarlo a declarar. Eso suponiendo que dicha operación fuese fraguada para la defensa del interés público; puesto que desde hace cuatro años el enemigo público nº1 de dicho interés público es el actual alcalde de Estepona.

Read more »

El Ayuntamiento no dió traslado de la providencia a José María López Chacón, máximo representante del CSIF

05/Abril/2011 - Estepona
Tras ésto, el CSIF se ratificará en su denuncia por el uso de los Fondos del Patrimonio contra el alcalde de Estepona a finales de abril

Diariosol.es Estepona

Después de que el pasado viernes este periodico publicase que el alcalde el socialista David Valadez, junto con el secretario accidental, Francisco de Paula Llamas Angulo, y el Tesorero, Javier María Marín, habían acudido a las dependencias judiciales que investiga el uso de los Fondos del Patrimonio del Suelo para el pago de nóminas y gastos corrientes, después de que el pasado mes de diciembre así lo denunciara ante el Juzgado Decano de la localidad el Partido Popular de Estepone y el sindicato CSIF, esta mañana el máximo respresentantes de la sección sindical en la localidad, aclaraba que si no se ha ratificado en su denuncia ha sido porque el Ayuntamiento de Estepona no dio traslado de la providencia de la Jueza Isabel Conejo, magistrada instructora del caso.

Así, José María López Chacón, añadía que tras tener constancia de que no había sido informado por el Ayuntamiento, se ponía en contacto con el juzgado para poner en conocimiento de éste esta circunstancia, de forma que ayer, lunes, recogía en la Oficina de Correos su citación. Según Chacón en el documento recogido ayer se le cita para ratificarse en la denuncia el próximo día 27 de abril.

Read more »

Según el CSIF,Cristina Rodríguez, abogada y denunciante de Astapa debería "reciclarse jurídicamente".

26/Marzo/2011 - Estepona

CSIF anuncia que Rodríguez acata la sentencia y paga los complementos de 2009 a los trabajadores. El sindicato invita a reciclarse en materia jurídica a la edil de Personal, quien en declaraciones radiofónicas invitó a los empleados a denunciar individualmente "para cobrar"

Diariosol.es. Estepona

El pasado día 9 de Febrero se dictó Sentencia por un Juzgado de Málaga en el que se condenaba al Ayuntamiento al pago de casi 1 millón de Euros por una deuda del año 2009 contraída con sus empleados. Dicha sentencia, originada por denuncia del sindicato CSIF, no fue recurrida por el ayuntamiento. De no abonarse, el Juzgado que ya había sido requerido para la ejecución de sentencia, podría imponer sanción o recargo que causaría un mayor gasto para las arcas municipales. Finalmente, en la nómina de marzo se da parcial cumplimiento al mandato judicial, según informa el sindicato a través de una nota de prensa.

"Días atrás y en la radio municipal la Concejala de Personal, Cristina Rodríguez Alarcón, contradiciendo a su compañera Concejala de Hacienda Carmen Ocaña que el día anterior en declaraciones al diario Sur había anunciado el pago de parte de esta deuda en la próxima nómina de marzo, hacía unas inquietantes declaraciones. Decía la edil que esta sentencia simplemente viene a reconocer un derecho que los trabajadores ya tenían reconocido en el Convenio Colectivo y que no estaba obligada a pagar nada por lo cual quién pretenda cobrar tendrá que presentar otra nueva denuncia individual en el juzgado", explica CSIF. De manera paralela, CCOO de Estepona publicaba en su página web un artículo que exponía idéntica interpretación jurídica respecto a la sentencia a la realizada por la concejala del PSOE. "Algo incomprensible e injustificable por cuanto dicho sindicato, que en el acto de juicio se allanó a la demanda de CSIF, debería haber exigido el cumplimiento inmediato de la sentencia", alegan.

"Utilización clientelista"
CSIF califica de inauditas las manifestaciones radiofónicas de Rodríguez y asegura que "en boca de una Licenciada en Derecho evidencian que la concejala necesita un apremiante reciclaje en materia jurídica, cosa también sorprendente en alguien que no ha dejado de ejercer la abogacía paralelamente a su carrera política lo que le ha costado ser acusada de incumplir la Ley de Incompatibilidades y de embolsarse 120.000 € de manera irregular". Sobre CCOO, el sindicato CSIF asegura que su actitud es injustificable ya que "un sindicato con docenas de liberados en este ayuntamiento, y miles en su estructura, no tenga a ninguna persona versada en materia jurídica que asesore y compruebe la veracidad de los comunicados públicos".

Por último, CSIF reprueba la que considera utilización clientelista y engaño sistemático "que vienen escenificando CCOO y los dirigentes del PSOE".
Desde CSIF también lamentan el "engaño permanente" a los empleados de las empresas, quienes nuevamente en el Pleno del próximo martes serán "engañados y utilizados haciéndoles creer que lo que aprueban sirve para algo, cuando no es más que humo desesperado en busca de votos"./

ATC

   Así se comprende, la sarta de inexactitudes y mentiras contenidas en su denuncia de Astapa.

Read more »

CSIF: La credibilidad del Concejal de Seguridad Ciudadana En manos de su compañera Cristina Rodríguez

CARLOS RODRÍGUEZ ADMITE QUE SE ESTÁ TARDANDO DEMASIADO EN SOLVENTAR EL CONFLICTO CON LOS CUERPOS DE SEGURIDAD Y QUE ESO SEGÚN ÉL AFECTA AL SERVICIO

            El pasado jueves en rueda de prensa a la que también asistía el Jefe de la Policía, Alfredo Torres, el Concejal de Seguridad Ciudadana opinaba que las acciones reivindicativas efectuadas por agentes y bomberos en las últimas dos semanas estaban creando “cierta alarma social” y que él como responsable tiene la obligación de ofrecer soluciones. Refiriéndose a la actuación reivindicativa de los últimos días el concejal dijo que “rayaba la ilegalidad” y añadió que “es una situación especial y vamos a tratar de reconducirla, no tenemos ganas de crear ningún tipo de problema sino de resolverlo” anunciando que no iban a tomar ningún tipo de represalias hacia los funcionarios.

            El concejal tras reconocer que el Secretario General había emitido informe positivo,  indicaba que la demora que se estaba produciendo se debe a la existencia de un informe desfavorable de la delegación de personal. Insistía en varias ocasiones en que “él no está intentando tomarle el pelo a nadie” en referencia a los trabajadores, y que si finalmente no se plasman los acuerdos de pleno en los términos en que fueron aprobados, entonces “será a él a quién le están tomando el pelo” en clara alusión a su compañera de partido Cristina Rodríguez.

            Anunciaba Carlos Rodríguez que para demostrar que no se intenta engañar a nadie en la próxima nómina de marzo se verían reflejados los acuerdos plenarios en relación con el plan de estímulo a los servicios en horario nocturno, festivos y fines de semana, reconociendo que durante los meses de enero y febrero la implantación de dicho plan había producido muy buenos resultados en cuanto a actuaciones en materia de seguridad ciudadana.

            Estas declaraciones de Carlos Rodríguez unidas a las efectuadas días atrás por la Concejala de Hacienda Carmen Ocaña, reconociendo la existencia de liquidez para el pago de la deuda a los trabajadores, contrastan con la postura mantenida por Cristina Rodríguez. La edil  parece no tener intención alguna de cumplir los acuerdos plenarios que ella misma vota a favor, como es el caso de la subrogación de los empleados de las empresas,  ni de acatar las diversas sentencias judiciales firmes como las de la Banda Municipal de Música o la del Programa de Productividad por Puntualidad y Reducción del Absentismo correspondiente a 2009.

            CSIF considera que estas argucias y maniobras de la Señora Rodríguez Alarcón  y de su asesor José Pedro Fernández Gago con la inestimable colaboración del sindicato CCOO, además de ser demostrativo de la animadversión que tienen hacia determinados colectivos,  persiguen no pagar nada y que sea la corporación entrante la que tenga que cargar con la enorme deuda generada por ellos. Veremos entonces, si los ciudadanos deciden que sea otro el signo político que dirija el ayuntamiento, si los dirigentes sindicales y socialistas son tan pacientes y comprensivos como lo son ahora o por el contrario azuzarán a los trabajadores con sus arengas y mentiras.

            Desde CSIF se ha denunciado en innumerables ocasiones la doble vara de medir a la hora de pagar deudas y  productividades, recuérdense los más de 20.000 € cobrados por Gago o el pago a imputados por el maquillaje al PGOU, para ellos no hacían falta informes ni Mesas de Negociación ni se le escuchó decir nada a CCOO, que casualidad,………Por la credibilidad y el buen nombre del Señor Carlos Rodríguez, deseamos y esperamos que pueda atender con sus compromisos,  lo cual significará que su compañera no le está tomando el pelo y que CSIF  yerra en sus pronunciamientos sobre la concejala canceladeña.

Este equipo de Gobierno, con la Sra. Rodríguez Alarcón a la cabeza, hace un flaco favor a los dirigentes socialistas regionales, los cuales pudieran estar cansados de leer siempre los conflictivos  titulares de la ciudad de Estepona. Como si de una patente de corso se tratase, se enorgullecen de haber denunciado a sus compañeros de partido y, lejos de practicar una política acorde con la legalidad vigente, hacen gala del desprecio más absoluto hacia las normas y hacia los trabajadores del Ayuntamiento, permitiéndose con demasiada frecuencia excesos despóticos que rayan la prevaricación.

Read more »

El csif muestra públicamente su satisfacción por la sentencia favorable al ex tesorero municipal

13/marzo/2011 - estepona

El sindicato recuerda que siempre se mostró contrario a la decisión municipal de no concederle la prórroga de su jubilación

Diariosol.es. Estepona

Las primeras reacciones a la noticia de la sentencia judicial a favor del ex Tesorero Municipal, Félix Domínguez Pimienta, dada este viernes en exclusiva por Diariosol. es no se han hecho esperar, después de que el sindicato CSIF haya remitido una nota de prensa en la que se recuerda que desde el sindicato siempre se ha defendido que "la decisión municipal -de negarle la prórroga de su jubilación- era contraria a derecho, y esperamos que cuando finalmente los tribunales se pronuncien a nadie le quede la menor duda de que la decisión de David Valadez de no permitirle continuar ejerciendo sus funciones al Señor Domínguez única y exclusivamente obedecían a razones espurias"

"Durante estos nefastos dos últimos años y medio hemos asistido al esperpento de la persecución fascista contra personas que únicamente cumplían con su deber y con su obligación. No es solo el caso del Tesorero, no olvidemos el de la Interventora la Señora Mº Dolores Zanón una profesional cualificada que se ha visto empujada a marcharse fruto del acoso y de las presiones. Y el de otros cuantos, 'casualmente' todos funcionarios", añade el comunicado en el que además se afirma que "los habilitados nacionales, como es el caso del Tesorero, Interventor y Secretario Municipal ocupan en la estructura de las administraciones un lugar primordial y sumamente importante por cuanto son los garantes de que la gestión obedece al interés general de los ciudadanos y no al particular o partidista de los políticos de turno".

"Al señor Valadez, como en su día le ocurriera al fallecido Jesús Gil, le estorban los funcionarios, al señor Valadez le interesa rodearse de palmeros y cargos de confianza que le rían las gracias y que hagan los informes y las gestiones que a él y a su partido le interesen, por encima del interés del pueblo. Nos alegramos de la vuelta de D. Félix Domínguez, sentimiento que estamos seguros no comparten ni el señor alcalde ni su alter ego la Señora Cristina Rodríguez, y estamos convencidos de que como siempre ha hecho velará por el estricto cumplimiento de la Ley", concluye el sindicato desde donde irónicamente se manda un mensaje al sindicato CCOO, después de finalizar asegurando que "esperamos que a los compañeros de CCOO también les alegre esta reincorporación, aunque a juzgar por los comunicados públicos que realizan justificando que el alcalde delinca igual nos equivocamos".

Parece que la brecha entre ambos sindicatos está más abierta que nunca.

Read more »

Los sindicatos CSIF, ATAE y UGT destacan la incapacidad de gestión del Alcalde y su nefasta política de personal.

Agencia ESTE

La semana pasada el señor Alcalde tuvo una reunión exclusiva con los Delegados Sindicales de Comisiones Obreras. En dicha reunión se informó a dichos representantes de la posibilidad de no poder hacer frente al pago de la nómina hasta enero, responsabilizando de dicha circunstancia a los Concejales de la oposición que según el Alcalde, no admiten que se recurra al uso de dinero afectado por la LOUA.

Después de dicha reunión a petición de Comisiones se han reunido los Comités de Empresa del Ayuntamiento y de las empresas municipales Servicios y Desarrollos, donde de forma unilateral se nos ha presentado un escrito por parte del sindicato mayoritario al que no se le ha podido cambiar ni una coma.

Sin entrar en el fondo del asunto, los sindicatos aquí firmantes tenemos claro que los trabajadores lo único que quieren es cobrar al final de mes por su trabajo y, dejar la política para los políticos, si nos llama la atención que el argumento ahora esgrimido por el señor alcalde para intentar justificar el futurible impago de las nóminas municipales resulta contrario con lo afirmado por él mismo hace escasas fechas, cuando en distintos medios de comunicación defendía la legalidad de sus decisiones basadas en la asesoría jurídica, la tesorería municipal, la garantía del patronato y en la más estricta legalidad.

Las secciones sindicales aquí firmantes, hace meses que alertaron sobre las incapacidades manifiestas de gestión del Sr. Alcalde al frente del Ayuntamiento de Estepona, por ello, hemos pedido su dimisión en reiteradas ocasiones, no nos ha quedado otra que soportar su talante antidemocrático, su falta de transparencia, la persecución amoral sobre determinados trabajadores, las productividades inmerecidas, el mantenimiento de su corte de cargos de confianza y su nefasta política de personal.

En base a lo anterior, las secciones sindicales firmantes que representan a un buen número de trabajadores del Ayuntamiento de Estepona y sus Empresas Municipales, en relación con el anuncio realizado por el Alcalde a los representantes de CCOO considera:

1º.- Que se está creando una injustificada alarma entre todos los empleados municipales que en nada favorece la adecuada prestación de los servicios públicos que dichos trabajadores tienen encomendados.
2º.- Que se está incrementando con fines espurios la preocupación de los trabajadores de las sociedades municipales haciéndoles temer por la estabilidad de sus puestos de trabajo.
3º.- Que se hace un daño moral a cientos de familias dependientes directamente de esos sueldos para su subsistencia económica y que no son responsables de la ineptitud del equipo de gobierno.
4º.- Que se pretenden eludir responsabilidades por una manifiesta incapacidad de gestión trasladándola al resto de Concejales de los grupos políticos de la oposición.
5º.- Que la situación actual de insuficiencia económica era plenamente previsible desde hace mucho tiempo, siendo conocedor de primera mano el señor alcalde como máxima autoridad local y siendo por tanto el primer obligado a buscar y aportar soluciones viables y legales.
6º.- Que si la fórmula para hacer frente a los pagos puesta en práctica hasta la fecha haciendo uso de los fondos de convenios urbanísticos es estrictamente legal, lo que es afirmado públicamente por el señor alcalde, nada le impide seguir utilizándola.
7ª.- Que ser Alcalde es algo voluntario y personal, que si no puede garantizar como mínimo las nóminas de los trabajadores, ya va siendo hora de rectificar que es de sabios.

Read more »