Crónica Negra de la II República


¿No tienes enemigos? ¿Es que jamás dijiste la verdad o jamás amaste la justicia? Santiago Ramón y Cajal.

19 de junio de 2010

El PP desmiente a Valadez y mantiene que la deuda es de 200 millones de euros

Avance-Mena (PP): El Ayuntamiento de Estepona debe 200 millones de euros

Los datos ofrecidos por Valadez no contabilizaban la deuda que el Consistorio no tiene reconocida

Imagen de la noticia


Diariosol.es

Tal y como ya anunciara el Partido Popular hace una semana, hoy el presidente del PP local de Estepona, Ignacio Mena, daba cuenta públicamente de las cifras reales de la deuda municipal, que contradicen las afirmaciones realizadas por el alcalde de Estepona, el socialista David Valadez, cuando aseguró que Estepona había reducido en 11 millones de euros su deuda.

Según el PP, haciendo alusión a sus propias indagaciones así como al informe de Liquidación de la Intervención municipal para el ejercicio 2009, Estepona debe en facturas pendientes 23 millones de euros, mientras mantiene un acuerdo de pago con la Seguridad Social de más de 33 millones. Sin embargo, según sostenía Mena, lo escandaloso de este asunto es que en dicho informe no aparece contabilizado como es lógico lo que él ha denominado "pasivo oculto"; una partida que englobaría aquellas deudas contraidas por el Ayuntamiento de la localidad que no ha sido reconocida hasta la fecha. como la cantidad adeudada con las empresas Acciona, Vías y Construcciones o la mercantil Trigemer. Según los datos aportados por Mena, estas cantidades, muchas de ellas reclamadas judicialmente al Consistorio pero no contabilizadas, suponen un montante de más de 116 millones de euros, cifra en la que se incluye los intereses según la Ley de Morosidad.

En definitiva, el PP sostiene que con todo ésto el Ayuntamiento tendría una deuda que superaría los 200 millones de euros, que divididos entre los ciudadanos de la localidad resulta que cada individuo debería 4.000 euros. Un asunto que según Mena, deja a los dirigentes populares cuanto menos "atónitos", ya que demuestra una vez más que David Valadez "falsea" los datos en lugar de explicar la situación real que vive el municipio.

0 comentarios:

Publicar un comentario