Uno de los socios de Publicaciones del Sur se benefició de una operación del caso Astapa. Conexiones entre Publicaciones del Sur, Junta de Andalucía y Operación Astapa

Con 100 millones de euros. Uno de los socios de Publicaciones del Sur se benefició de una operación del caso Astapa. Se trata de José Manuel Artín Santoja, uno de los socios de Publicaciones del Sur, empresa de la que es comisionista Iván Chaves.

Pedro de Tena / Antonio Barreda 2011-04-28

José Manuel Martín Santonja, uno de los socios de Publicaciones del Sur, SA, empresa de la que es comisionista Iván Chaves Iborra, logró dar un pelotazo de 100 millones de euros en Estepona tras la venta de Valle Romano, meollo del caso Astapa. Precisamente los que le facilitaron el inmenso beneficio han terminado imputados en la Operación Astapa, que implicó al ex alcalde socialista de Estepona, Antonio Barrientos, y a gran parte del aparato local del PSOE en una cascada de casos de corrupción. Iván Chaves es asimismo comisionista de otras empresas en las que participa el propio Santonja con Severiano López Martín, ex asesor fiscal de Juan Guerra.

Una de las sociedades luego participada por ambos, la COMPAÑIA PROMOTORA Y DE COMERCIO DEL ESTRECHO SL, compró en 2002 con el apoyo de El Monte, caja de ahorros gobernada por el PSOE, hoy Cajasol, 120 hectáreas en la localidad malagueña de Estepona. De los 44 millones de euros de coste, esta caja de ahorros facilitó 43,7 millones (a través de 17 créditos hipotecarios). Esto es, casi todo el dinero. En 2004, obtuvo ya 100 millones en una venta entre empresas de su propio grupo, conservando el 48% del negocio. En 2006, ya con López y Santonja en el consejo, se deshizo del resto del negocio a cambio de otros 100 millones. Sin haber puesto un ladrillo, había ganado más de 100 millones. En 2008, los que le compraron Valle Romano,, Luis Fernando Linares y otros, acabaron siendo imputados por la operación Astapa.

El Mundo ha publicado recientemente que Severiano López Martín había dado suculentos pelotazos y que el último de ellos lo dio la Compañía para el Comercio de las Indias Occidentales con el apoyo de la entonces caja de ahorros gobernada por el PSOE, El Monte. Pero no ha destacado el hecho de que Martín Santonja y Severiano López son socios en la propia Compañía para el Comercio de las Indias Occidentales, en la sociedad Puerta Alfarache y en otras, como la ya referida COMPAÑIA PROMOTORA Y DE COMERCIO DEL ESTRECHO SL.

En la Compañía para el Comercio de las Indias Occidentales, Severiano López Martín figura de administrador y Martín Santonja de apoderado.Y también lo son en la sociedad Puerta del Alfarache, de la que Severiano López ha sido administrador y actualmente figura como apoderado, y de la que José Manuel Martín Santonja es Administrador, según datos del Registro Mercantil. Y ambos aparecían de administradores en una empresa vinculada a Valle Romano, la principal empresa del caso Astapa, hasta que cesaron en 2006. La empresa es COMPAÑIA PROMOTORA Y DE COMERCIO DEL ESTRECHO SL B91234559, promotora de la más importante operación inmobiliaria de Andalucía Valle Romano en Estepona.

Puede verse en la inscripción del registro quienes la componían

Nº: 2ª. Tomo: 02272. Folio: 183. Fecha inscripción: 23/11/2006. . Fecha de publicación: 14/12/06. Boletín Nº: 236. Referencia Nº: 05964632006. NOMBRAMIENTO DE MIEMBRO DE ÓRGANO ADM.: Sujeto Nombrado : INVERLUR PARTICIPADAS SL Cargo o Función : Consejero Fecha de nombramiento: 26/07/2006 - Fecha de terminación (**) : INDEFINIDA . CESE DE MIEMBRO DEL ORGANO DE ADMÓN.: Sujeto Cesado o Dimitido : COMPAÑIA PARA EL COMERCIO DE LAS INDIAS OCCIDENTALES SL Cargo o Función : Consejero Fecha de cese o dimisión : 26/07/2006 . CESE DE MIEMBRO DEL ORGANO DE ADMÓN.: Sujeto Cesado o Dimitido : JOSE MANUELMARTIN SANTONJA Y ASOCIADOS SL Cargo o Función : Consejero Fecha de cese o dimisión : 26/07/2006 . CESE DE MIEMBRO DEL ORGANO DE ADMÓN.: Sujeto Cesado o Dimitido : LAMBERTIANA SL Cargo o Función : Consejero Fecha de cese o dimisión : 26/07/2006 . CESE DE MIEMBRO DEL ORGANO DE ADMÓN.: Sujeto Cesado o Dimitido : INVERLUR 5005 SA Cargo o Función : Consejero Fecha de cese o dimisión : 26/07/2006 . CESE DE MIEMBRO DEL ORGANO DE ADMÓN.: Sujeto Cesado o Dimitido : SIERRA TRIVERA SL Cargo o Función : Consejero Fecha de cese o dimisión : 26/07/2006 . CESE DE MIEMBRO DEL ORGANO DE ADMÓN.: Sujeto Cesado o Dimitido : COMPAÑIA PARA EL COMERCIO DE LAS INDIAS OCCIDENTALES SL Cargo o Función : Consejero Delegado mancomunado Fecha de cese o dimisión : 26/07/2006 . CESE DE MIEMBRO DEL ORGANO DE ADMÓN.: Sujeto Cesado o Dimitido : LAMBERTIANA SL Cargo o Función : Consejero Delegado mancomunado Fecha de cese o dimisión : 26/07/2006 . CESE DE MIEMBRO DEL ORGANO DE ADMÓN.: Sujeto Cesado o Dimitido : COMPAÑIA PARA EL COMERCIO DE LAS INDIAS OCCIDENTALES SL Cargo o Función : Consejero Delegado solidario Fecha de cese o dimisión : 26/07/2006 . CAMBIO DE DOMICILIO: Domicilio: AVENIDA DE LA LIBERTAD Nº 10 Población: SAN SEBASTIAN Provincia: GUIPUZCOA . NOMBRAMIENTO DE MIEMBRO DE ÓRGANO ADM: Sujeto Nombrado : LUMEN PACIS SL Cargo o Función : Consejero Delegado Fecha de nombramiento: 26/07/2006 - Fecha de terminación (**) : INDEFINIDA . NOMBRAMIENTO DE MIEMBRO DE ÓRGANO ADM.: Sujeto Nombrado : LUMEN PACIS SL Cargo o Función : Consejero Delegado mancomunado Fecha de nombramiento: 26/07/2006 - Fecha de terminación (**) : INDEFINIDA . NOMBRAMIENTO DE MIEMBRO DE ÓRGANO ADM.: Sujeto Nombrado : INVERLUR 6006 SA Cargo o Función : Consejero Delegado mancomunado Fecha de nombramiento: 26/07/2006 - Fecha de terminación (**) : INDEFINIDA .

Todos ellos vendieron la empresa a Luis Fernando Linares en 2006. Valle Romano era y es la principal empresa implicada en la operación Astapa contra la corrupción urbanística desarrollada en Estepona. Por ello, su ex-consejero Luis Fernando Linares ha tenido que pagar 500.000 euros, la fianza más alta de las impuestas por la juez del caso, para recuperar la libertad. Luego se la vendió a la KUTXA, la caja vasca. Curiosamente, José Antonio Linares Torres, Director de comunicación de Valle Romano y hermano de Luis Fernando Linares Torres, es Inspector Jefe del Cuerpo Nacional de Policía, y ha desarrollado su actividad profesional en la Jefatura Superior de Policía de Bilbao, en la Brigada Provincial de Seguridad Ciudadana de Madrid, como Jefe de la Oficina de Prensa, Divulgación y Relaciones Públicas de la Dirección General de Policía, Gobernador Civil de Córdoba y Coordinador en materia de extranjería de Andalucía.

No se olvide la relación que Patricia Rojo, hija del Presidente del Senado, Javier Rojo, tenía con Estepona y su urbanismo, del cual era responsable y por lo que está implicada en el caso Astapa.

Pero Valle Romano era la denominación comercial de la promoción urbanística que desarrollaba la sociedad "Compañía Promotora y del Comercio del Estrecho, S.L." Esta sociedad se constituyó en el año 2002 y Severiano López Martin la administró en solitario hasta abril de 2004. Luego se incorporaron otros socios, entre los que estaba José Manuel Martín Santonja, socio de Publicaciones del Sur, empresa de la que es comisionista Iván Chaves.

Pérez Royo, Amparo Rubiales e Iván Chaves y sus amistades peligrosas

Los tres están relacionados con estos dos personajes, Severiano López y José Manuel Martín Santonja, decididos especuladores inmobiliarios. Los dos primeros, Royo y Rubiales estuvieron representando a la empresa Rumbo 5.0. Precisamente esta empresa estuvo representada en el "pelotazo" de Valle Romano por Antonio Salas Bayon, administrador único de Rumbo 5 Cero S.L. y de Via del Atlantico S.L., presentes en recalificaciones urbanísticas en Palomares del Río (Sector SUZ-PP-08 «El Zorrero») y en una macro operación prevista en Riotinto (1.200 has). Pero Rumbo 5.0 era una sociedad interpuesta por Severiano López, el ex asesor fiscal de Juan Guerra.

Javier Pérez Royo, catedrático, asesor áulico de Chaves y columnista de El País, se presentó en abril de 2006 ante el alcalde de Riotinto, el socialista José Manuel Delgado, como el representante legal de Rumbo 5.0, la empresa que pujó en una subasta convocada por la Agencia Tributaria, que había embargado los terrenos de Minas de Rio Tinto, hasta hacerse con 1.200 hectáreas de terreno de la antigua MRT a cambio de 2,8 millones de euros, una cantidad irrisoria teniendo en cuenta su riqueza minera y ecológica. Uno de los compromisos que adquirió ante el Ayuntamiento riotinteño, Pérez Royo, fue el de ofrecer en pocos días un dossier sobre el grupo empresarial que realmente estaba detrás aportando liquidez al proyecto urbanístico-industrial que se traían entre manos.

Se supo entonces que Rumbo 5.0 era la fachada. Los nombres de otras dos sociedades fueron revelados por Pérez Royo en la reunión del 1 de marzo de 2006, Vía del Atlántico y la Compañía para el Comercio de las Indias Occidentales. Contaba cada una con un capital social de un millón de euros, frente a los 3.005,06 euros de Rumbo 5.0 (el mínimo exigido por ley). En 2004, Vía del Atlántico superó en ventas los 4,6 millones de euros, lo que supuso un crecimiento del 217,8% en la producción respecto al año anterior. Pero más increíbles resultan los números de la Compañía de las Indias Occidentales: de arrojar pérdidas en 2003 por valor de 1,9 millones de euros, en 2004 logró 45,7 millones en beneficios gracias a unas ventas de 110,8 millones, lo que suponía una evolución en ganancias del... ¡2.495%!

Precisamente fue Antonio Salas Bayón, el administrador de Rumbo 5.0, quien acompañó a Pérez Royo en la cumbre riotinteña. Salas desempeñaba ese mismo cargo en Vía del Atlántico, mientras que el responsable de los picos financieros de la Compañía de las Indias es su socio en Explotación Maderera Siberiana SL, Severiano López, que hizo el negocio del siglo en la Costa del Sol hace unos años, y que, aunque poco relacionado con la minería, tuvo buenas relaciones con Juan Guerra del que llegó a ser asesor fiscal en los momentos previos a su procesamiento.

Com ya es conocido, Pérez Royo tiene un estudio jurídico, "Estudio Jurídico Itálica" en común con Amparo Rubiales Torrejón, tambièn amiga personal de Manuel Chaves, que ha pasado por numerosos cargos políticos en la Junta, en el gobierno y en el parlamento español. Al parecer, a espaldas de los ayuntamientos de la zona, según Manuel María Becerro en su blog, Pérez Royo y Rubiales se entrevistaron con la directora de la Agencia de la Energía de la Junta, Isabel de Haro, para sondear las posibilidades jurídico-administrativas reales de que se reabriera la línea del cobre. Amparo Rubiales, se puso en contacto con el secretario general del PSOE de Huelva, Javier Barrero, para informarle de eran ellos los que llevan la representación jurídica de quienes compraron en diciembre la mitad del pueblo de Riotinto en una subasta. Luego, estos accionistas vendieron los terrenos y la explotación a Emed, no sabemos con qué plusvalías.

Por su parte, Iván Chaves es comisionista tamto del estudio de Pérez Royo y Amparo Rubiales como de Publicaciones del Sur, SA, donde curiosamente aparece como socio Martín Santonja, socio a su vez de Severiano López en la operación Valle Romano. Demasiadas coincidencias.///

Ni qué decir tiene que, en lo que al medio de este grupo mediático-urbanístico en Estepona se refiere, su periódico, Estepona Información y el foro de su sucursal digital, no son más que un vehículo de distorsión hacia la población y utilizados para salvaguardar sus intereses, casi siempre relacionados con el urbanismo en la localidad. El sectarismo del citado foro y sus administradores es tal que más que fomentar el sano debate, permite el insulto a unos pocos y las alusiones personales vejatorias a otros foreros, mientras que banea o expulsa del mismo a quienes con las mismas artes pretenda defenderse.

Read more »

El fanatismo ideológico español que ciega a quien lo toca y ya no cesa

Me encontraba hoy en Marbella, en un bar que hace esquina cercano al hotel Skol, donde ponen unas tapas escandalosamente buenas,  disfrutando de la temperatura (que en Marbella era y suele ser más agradable en verano que en Estepona), a la sombra en una barra exterior de local con mi cuñado, charlando sobre mi libro (que anuncio en este blog en entradas precedentes y que presentaré el día 18 en Estepona). De repente llega un señor con barba, pelo canoso y desaliñado, pero bien vestido, de unos cincuenta y tantos o sesenta años. Lo saludan tanto mi cuñado como el dueño del bar que se encontraba tras la barra. Le conocen como "el dóctor". Por lo visto el hombre es médico de atención primaria o algo por el estilo en Marbella. Mi cuñado me lo presenta; lo saludo amablemente y se acomoda al lado nuestro permaneciendo en silencio.

Mi cuñado y yo seguimos con la conversación hablando sobre algún que otro detalle de los  que desvelo en el libro, mientras le comentaba también la falta de conocimiento que sobre aquel período tiene la población española; la cual tiene asumido una serie de tópicos (muchos de ellos fruto de la manipulación que hemos padecido durante los 30 años de democracia), pero muy alejados en un gran número de casos de la realidad histórica. De pronto, "el doctor" se mete en la conversación y dice: "Yo podría contarte muchas anécdotas de esa época". Amablemente le respondo que, precisamente, en mi libro cuento muchas anécdotas y paradojas ( fueron muchísimas) que se produjeron en aquellos convulsos años. Continúo explicándole y le expongo que una gran paradoja para mí fue conocer que Gonzalo Queipo de Llano, Jefe del Ejército del Sur nacionalista, había sido antes uno de los más fervientes partidarios de la República, dentro del sector del Ejército. De hecho fue uno de los promotores del Pacto de San Sebastián en agosto de 1930 (un año antes de la implantación de la II República) firmado entre las izquierdas, las derechas y el Ejército para acabar con la Monarquía e iniciar el nuevo régimen "democrático" republicano.

Mientras comentaba este dato, que no admite dudas y sobre el cual existe total acuerdo entre historiadores tanto de uno como de otro bando, salta este señor y responde airadamente, hecho una fiera: ¿Cómo que Queipo de Llano había sido republicano? Intento calmarlo y le respondo que no es una opinión mía, sino que es la realidad. Igualmente participó en el golpe de diciembre de 1930 de los capitanes Fermín Galán y Ángel Hernández, contra la Monarquía cuatro meses antes de la salida de España de Alfonso XIII y proclamarse la República. Esta paradoja le chocó en gran manera incluso a los propios republicanos quienes no podían creerse que el citado militar fuese quien encabezase la sublevación en Andalucía, vista su trayectoria republicana.

Pues bien, este buen señor (doctor no sé si por haber hecho tesis doctoral o por la costumbre de llamar doctor a todo el que practica la medicina) que de medicina sabrá mucho pero nada de Historia, seguía insistiendo cada vez más acaloradamente negando la evidencia de que Queipo había estado siempre detrás de cualquier conspiración contra la corona y que era, en principio, partidario de ese régimen republicano. Lógicamente, cinco años después dejó de serlo visto la trayectoria pro-comunista que rigió sus destinos hasta el golpe militar. Por su parte el señor insistía, enfurecido, en que él había leído mucho sobre la guerra y tal.

Efectivamente tenía ante mí a unos de esos tantos  ejemplos de fanáticos  resultado de la manipulación con la que tantos años de Gobierno socialista y  la complicidad o el silencio de una  derecha acomplejada, han tratado aquellos años de la Historia de España, en los medios, colegios, sociedad, etc. Sentía que si hubiera seguido insistiendo por mi parte en lo que no es ningún secreto, sino algo aceptado por todos, hubiésemos podido llegar a las manos, visto el fanatismo del que hacía gala este "informado" señor negando un dato histórico que no admite ninguna duda. De hecho incluso los primeros manifiestos golpistas del general finalizaban dando vivas a la República. Como digo, los propios republicanos fueron los primeros sorprendidos por ese giro político experimentado por el general nacionalista y eso es algo comúnmente aceptado.

Conociendo a personas así, supuestamente "progres" y, por tanto tan "tolerantes", descubre uno el solapado (y no tan solapado) autoritarismo del que hicieron gala muchos de ellos por aquellos años, como lo hacen hoy, mientras criticaban el totalirismo fascista que por aquellas fechas aún no había matado a nadie, omitiendo los crímenes del régimen asesino de Stalin (tal y como lo calificó el propio Gobierno americano),que para aquellos años había acabado con la vida de 24 millones de bocheviques contrarios a la dictadura proletaria.

 Siendo estos fanáticos más papistas que el Papa, es fácil imaginar cómo llegamos a donde llegamos. Y hacia donde podremos llegar si no acabamos pronto con la intoxicación histórica que muchos paniaguados se han encargado de transmitir a una población lega en esta materia y, lo que es peor: con pocas ganas de aprender y conocer la verdad, pues  les "pilla muy lejos". El mejor caldo de cultivo para que la Historia se repita.

Read more »

Presentación del libro: Crónica Negra de la II República Española (cronología). Genocidio marxista en el P. J. de Estepona.

Estepona. 21/06/2012

El próximo miércoles, 18 de julio, en el Centro Cultural Padre Manuel, de Estepona, a las 8 de la tarde, tendrá lugar la presentación del primer libro del esteponero Ángel Contreras de Haro, que lleva por título: Crónica Negra de la II República Española (cronología). Genocidio marxista en el P. J. de Estepona.

Se trata de un estudio histórico de 300 páginas dividido en dos capítulos que se corresponden con los enunciados del título; que abarcan sendos períodos históricos aparentemente inconexos, como son la II República (a través de una cronología de sucesos que hicieron mella en su devenir democrático y que, sin duda, propiciaron o supusieron el “salvoconducto perfecto” para la sublevación militar), y los crímenes cometidos durante el periodo de dominación marxista en este Partido Judicial (compuesto por los municipios de Estepona, Manilva, Casares, Pujerra, Jubrique y Genalguacil), que se prolongó durante los seis primeros meses de la guerra civil.

Entre los hechos más notables de este período objeto de estudio, según el autor esteponero, destacan los sucesos, hasta ahora inéditos, ocurridos en el municipio de Casares –pueblo natal del líder andalucista Blas Infante–, cuya familia fue blanco de una campaña de eliminación por parte de los extremistas de izquierdas locales, que parecía estar condenada al olvido de la Historia.

Estos sucesos, traducidos en numerosos familiares del líder andalucista ejecutados durante la dominación marxista en Casares y otros muchos vecinos víctimas igualmente de la represión que se vivió durante los dos primeros meses de la guerra en el pueblo (que hasta ahora habían permanecido silenciados sistemáticamente), han sido rescatados de la Historia y, según su autor, “creo que son, al igual que el fusilamiento de Blas Infante, de obligado conocimiento en aras a la objetividad histórica, de cuyas fuentes habrán de beber algún día las futuras generaciones interesadas en su conocimiento. Resulta paradójico y sorprendente que los descendientes ideológicos de aquellos que llevaron a cabo la eliminación de la familia del líder del andalucismo, lo proclamaran “Padre de la Patria Andaluza” cuarenta años después, a tenor de su ejecución por los nacionalistas en agosto de 1936.”

El libro está perfectamente estructurado y datado para facilitar el estudio de ambos períodos históricos y aporta ciertas anécdotas y datos de interés acaecidos en los pueblos de este partido judicial; que corresponde a la comarca más occidental de la provincia malagueña y cuyo control fue de vital importancia para el devenir posterior y futuro éxito de la sublevación militar.

La citada presentación se lleva a cabo gracias a la colaboración de la Delegación de Cultura del Ayuntamiento de Estepona.

Read more »

Confraternidad cívica: Alcalde D. Félix Troyano Uceda

D. Félix Troyano Uceda. Alcalde de Estepona en varios periodos republicanos. El último, tras las elecciones de febrero de 1936. Su determinación y valentía contra los execrables actos que pretendían cometer los marxistas locales evitó un baño de sangre en el municipio que podría haber resultado mucho más grave aún que lo ocurrido en Casares.

En el pueblo de Estepona tuvimos el ejemplo de un hombre excepcional, llevando las riendas del municipio durante la dominación marxista y todo lo que ello significó para una persona de un extraordinario talante, honradez y determinación; muy alejado de los ideales marxistas de aquellos que eran sus coetáneos políticos; quienes desahogaron su odio contra sus propios convecinos y desearon sus asesinatos. En lo que pudo, puso freno a esas intenciones y, como él mismo diría, “no voy a permitir que Estepona se manche de sangre”. Casos como el del carismático y valeroso alcalde esteponero durante la guerra, existen algunos otros a lo largo y ancho de todo el territorio español; sin embargo, desgraciadamente, la gran mayoría de ellos se perderán si sus historias quedan sólo en la memoria de aquellos que los conocieron. Merece la pena, pues, dedicar un apartado a este gran esteponero alcalde de todos, por encima de ideologías.


Según nos cuenta en una entrevista realizada en febrero de 2007 don Juan Usero, superviviente del éxodo Málaga-Almería, el alcalde republicano, don Félix Troyano, plantó cara a los propios elementos marxistas más radicales del pueblo, negándose a firmar la orden de ejecución de 24 derechistas, hechos prisioneros por él mismo (según manifiesta su hija Felisa) para ponerlos a buen recaudo cuando estalló el movimiento, a los que éstos pretendían ejecutar. Finalmente fueron casi 50 los vecinos que intentó proteger el alcalde esteponero, aunque no pudo evitar que con nocturnidad, premeditación y alevosía, las patrullas de la FAI (y la del "famoso" "Coche Fantasta"), acompañadas de marxistas locales dieran muerte a 15 de ellos. Esta negativa a fusilar a sus conciudadanos, calificada como una verdadera hazaña por nuestro interlocutor, le valió el perdón por parte de las tropas de Queipo de Llano, a su entrada en Estepona, quien le respetó la vida; si bien a pesar de aquel acto de heroísmo y confraternidad no le privó de un periplo en la cárcel (donde permaneció hasta 1940) y cuatro años de destierro hasta 1944. En esa fecha se le expidió la orden del levantamiento de su “sanción de confinamiento” que cumplía en Valencia. Así ensalza don Juan Usero, la figura del entrañable alcalde esteponero:

“—Por cierto que cuando entraron en Estepona los nacionales, era alcalde D. Félix Troyano, ¡de tan buen recuerdo! Era... tú sabes que la gente cuando habla dicen que los alcaldes tienen que tener carrera... ¡Que va!, lo que tienen que tener es sentido común. Que sea una persona seria y competente y que quiera a su pueblo. Pues este hombre era calafate. Calafate es carpintero de ribera. Y no lo dudó y no le ocurrió nada, fíjate. ¡Claro!, cómo le iba a ocurrir, con el hecho o la hazaña, porque era una hazaña lo que hizo.

Mira, no era para menos, pues esta buenísima persona (...) los del bando republicano detuvieron a veinticuatro del bando contrario y los metieron en la cárcel. Un mal día fueron a sacarlos a todos para fusilarlos, pero no contaron con la actitud de la primera autoridad del pueblo que era el alcalde. Con la actitud de este buen hombre que dijo: ¡Aquí ni hablar!. Se negó a firmar la orden de fusilamiento y se salvaron los 24 prisioneros. Luego, al entrar en el pueblo los nacionales, le perdonaron la vida.


Esto ocurrió en esos seis meses entre julio del 36 y enero del 37. Que no le pasara nada, eso es rarísimo. Porque, por mucho menos, hubieran cogido, y lo hubieran fusilado y quitado a la familia de en medio. —“ (Sic)

D. Félix Troyano Uceda, había nacido en Estepona el 2 de agosto de 1887. De profesión calafate, ostentó la alcaldía entre 1932 y 1934 y fue nuevamente elegido máxima autoridad local tras las elecciones de febrero de 1936. Tenía dos hijos: Nicolás y Francisco, y una hija llamada Felisa. Cumplió 49 años a las dos semanas de estallar la sublevación y, según el escritor y político esteponero D. Manuel Sánchez Bracho, le unía una gran amistad con el también recién nombrado Ministro de Trabajo y posterior Ministro de Hacienda, D. Enrique Ramos, quien era un gran conocedor y amante de Estepona. Por lo que no dudó en recurrir a él para resolver problemas planteados por la población.

Documento cedido por doña Felisa Troyano en el que se le comunica a su padre el final de la sanción que cumplía enValencia. Data de 20 de noviembre de 1944 y se le informa que puede establecer su residencia en el lugar “que estime más conveniente”.

Con la caída de Estepona en manos nacionales, Troyano sería depuesto (algo habitual tras las conquistas nacionalistas). Pero su vida le fue respetada ocupando su lugar, desde el día 16 de enero de 1937, D. Francisco Espinosa Carrasco. Como gestores de la nueva Corporación fueron nombrados: D. José García Aguilar, D. Francisco Marmolejo Gil, D. Francisco Sánchez Vázquez y D. Rafael Vílchez Madrid; según relata en su libro “Un encuentro con Estepona” el citado autor.

Su hija Felisa, citada anteriormente, recuerda que antes de las elecciones del 36, ella y sus hermanos residían con sus padres en Melilla, donde él trabajaba en tareas de funcionario de intendencia en aquella plaza del Protectorado y recibía un buen sueldo. Sin embargo, para esa fecha electoral decidió volver y encabezar la lista de nuevo por su partido Izquierda Republicana, a pesar de la opinión en contra de su esposa quien le suplicaba que no se presentase. Parecía como si en su interior algo le llamase a dirigir los destinos de aquella Estepona que tanto quería, cuyo nombre y prestigio correría peligro meses después, para honrarla de cara a las generaciones futuras forzando el devenir “lógico” que el destino le hubiera deparado al pueblo de no haber sido por su providencial mandato.

Siguiendo con las declaraciones de su hija doña Felisa, nos comenta que siempre se le despierta la emoción cuando recuerda, a pesar de su corta edad por entonces, como “todo el pueblo de Estepona” se desplazó a Málaga para mostrarle su agradecimiento a su padre cuando salió de la cárcel, allá por 1940. Sin embargo, la integridad de este republicano, su valentía, arrojo y honestidad, a prueba de balas y bombas (nunca mejor dicho), han sido utilizadas en los últimos años por aquellos descendientes ideológicos de los grupos marxistas que querían sembrar de odio Estepona, quienes ensalzan e identifican ahora tergiversadamente su memoria, orgullosos de los actos que precedieron a esta gran persona de ideología humana y atemporal, sin entender que los valores de don Félix Troyano estaban muy distantes de los que estos grupos defendían; cuyos dogmas partidistas anteponían a la salvaguarda de la vida de las personas. El más claro ejemplo de lo expuesto lo representa hoy en Estepona un político y activista radical y ecologista, pasado a este movimiento después de ser expulsado de Izquierda Unida, llamado Gerardo Galán. El 13 de mayo de 2011 este sujeto utilizaba el prestigio ganado por sus actos y la imagen de verdadero demócrata del alcalde republicano esteponero, para hacer suyos los valores que defendió y justificar así o argumentar una de sus habituales críticas contra el actual regidor esteponero, señor García Urbano. Su artículo es un verdadero atentado contra la Historia de Estepona, a la cual tergiversa bastardamente, y contra la verdad histórica. Es una clara difamación histórica. Un palpable ejemplo de la habitual manipulación izquierdista sobre hechos históricos. El artículo en cuestión, aparecido en la fecha citada, en el semanario Estepona Información se refiere en estos términos difamadores, referidos tanto a la Historia en General, como a la figura de don Félix Troyano, en particular. Ojo a la primera línea:

“— (...) Me quejaré de su desconocimiento de la historia de Estepona que, como el presente y el futuro, le importan un pimiento visto lo visto. Intolerable que anteponga la figura del militar franquista a la de un personaje clave en nuestra historia como fue D. Félix Troyano, último alcalde de la República, brutalmente asesinado por los que décadas después colocaron a Farinós de alcalde de la dictadura, un puesto que únicamente a los esteponeros compete designar.


No negaré la obra por la que es recordado Ángel Farinós, el Paseo Marítimo, que le encumbró en la memoria colectiva como “un buen alcalde”. Pero el mismo hecho de su nombramiento, ilegítimo y en nombre de un gobierno criminal me impide recordarle como “el mejor alcalde”, y más teniendo el ejemplo de Félix Troyano, alcalde y mártir de la democracia. (...)—“

El artículo completo fue publicado en su blog (además de en el citado semanario), y numerosos esteponeros, tanto en su web como en otros foros de Estepona le han hecho ver su error para que lo rectifique, pero no se ha dignado a admitirlo; lo cual habla por si solo sobre el concepto que este político agitador ecolo-comunista tiene de la ética. Como creo que ya hemos apuntado, tras varios años de cárcel y cuatro de destierro (unos siete años sancionado en total), don Félix Troyano Uceda vivió hasta los 84 años en Estepona y falleció, de muerte natural o por causas de la edad, durante los primeros años de la década de los setenta. Es falso, pues —y este político agitador lo sabe al menos desde el día después de hacer público el citado artículo como mínimo—, que muriese en manos de las tropas franquistas; como es igualmente osado, tergiversador y esperpéntico, además, que este personaje anacrónico, surgido del más rancio radicalismo izquierdista (como al que tuvo que hacerle frente y luchar en 1936 el alcalde esteponero), quiera atribuirse ahora la defensa y hacer suyos los valores que defendió don Félix Troyano sin importarle llegar a tales falacias sobre la realidad de los hechos históricos.

El artículo se llama “Estatua Ecuestre” y en el momento de escribir estas líneas, un año después de su publicación, aún continúa en los mismos términos; como si se tratase de un agente intoxicador de incautos que lleguen a su web y desconozcan la verdadera Historia de Estepona y de este gran personaje que dio su suelo. Pueden encontrar esta atrocidad histórica fácilmente buscando en Google: “Gerardo Galán, estatua ecuestre” o bien en su propio blog: www.gerardo-galan.blogspot.com, que se llama “Reverde con Causa”.

Como anécdota reseñar que durante el primer mandato de don Félix Troyano, un año después de proclamarse la II República, el Ayuntamiento de Estepona sería uno de los primeros de España en oponerse oficialmente al Estatuto Catalán, por considerar que iba contra la unidad de España. El escrito data de 12 de Mayo de 1932. Curiosamente, por otra parte, don Félix Troyano fue elegido para representar a Estepona ante la asamblea de Sevilla del 5 de julio del 36, donde se debatió sobre la conveniencia de redactar un estatuto autonómico en Andalucía. Parece ser también que, en cierto período, tras la toma nacionalista del pueblo, un sacerdote de Estepona lo tuvo refugiado en casa de su hermana, para que no cayera en manos de los militares sublevados.

La memoria de este gran hombre noble esteponero, permaneció oculta en los archivos a lo largo de las primeras décadas de la actual democracia, y tuvo que ser el alcalde madrileño, Jesús Gil Marín (1995-1999), quien rememorara su trayectoria y le pusiera su nombre a una calle esteponera y a su figura en el lugar que le corresponde.

D. Félix Troyano demostró su valía justo en los peores momentos a los que a un hombre se le puede exigir tal: en plena guerra civil, arriesgándose a morir en la defensa de esos valores universales que defendió hasta su muerte. Hasta entonces fue un ejemplo vivo de convivencia, respeto y tolerancia y dejó muy alto el listón de Estepona entre tanta desolación, tragedia, violencia y desarraigo como acarreó aquel enfrentamiento entre españoles y puestos de manifiesto en Casares, el municipio más castigado de este partido judicial durante la dominación marxista.

En una ocasión fue blanco de un atentado contra su vida cometido en el bar La Mezquita, mientras departía con otros vecinos. Los hechos transcurrieron mientras estaba sentado charlando alrededor de una mesa con varios contertulios, cuando de repente un vecino de Estepona, sin que nadie se hubiese percatado, le asestó una puñalada por detrás que le atravesó el costado. Don Félix miró el cuchillo clavado en su cuerpo y sin quitárselo de la herida se levantó y emprendió la persecución de su atacante; quien resultó ser un vecino apodado “Turrillo”.

Según varios historiadores, un informe de Falange fechado en 1937, lo sitúa como instigador de los incendios de varios centros religiosos que ardieron en Estepona entre febrero y julio del 36. No obstante, según testimonio de su hija —y los de otras fuentes orales que hemos consultado para contrastar esta versión—, la realidad fue bien distinta. La razón de que el señor Troyano fuese visto (tal como afirma el documento citado), entre los agitadores que prendieron fuego a los edificios religiosos, no fue otra que la de ordenar e intentar atajar aquellos desmanes haciendo acto de presencia en dichos lugares y poniéndose el primero “manos a la obra” para extinguirlos.

Según testifican muchos esteponeros de distintas tendencias políticas, y nos ha confirmado su propia hija doña Felisa, cada vez que tenía conocimiento de alguno de estos desmanes, enviaba a alguien a poner orden o incluso, si estaba en disposición, acudía él mismo a ponerle fin; enfrentándose a los agitadores y poniendo en riesgo su propia vida.

En ese sentido, doña Felisa nos cuenta que en una ocasión, mientras ardía la iglesia de Los Remedios, tuvo que ordenar a la Guardia Civil que actuara contra los agitadores y él mismo efectuó disparos al aire para expulsar del edificio a los incendiarios y proceder a extinguir el incendio. Siempre se lo oyó decir, sobre estos sucesos, que “los santos no se meten con nadie”.

Durante los años de destierro, que cumplió el 20 de noviembre de 1944, trabajó en el puerto de la citada ciudad levantina de Valencia, en su actividad de calafate. A su vuelta a Estepona se dedicó a la agricultura en una finca propiedad de su mujer, en la zona conocida como “el Bujeo”, hasta que la edad se lo permitió.

Su hija recuerda con tristeza y melancolía que, cuando por primera vez su familia se disponía a pasar las primeras navidades juntos —después de los años que estuvo sancionado—, la Guardia Civil se presentó en el domicilio familiar y se llevó detenido tanto a él, como a su hijo Nicolás (el mayor de los tres, que con el tiempo fue un conocido sastre esteponero). La detención se debió a que en el lugar conocido como “el Quiosco”, durante una velada festiva juvenil, hizo explosión un pequeño artefacto que rompió los cristales del local. Ese día detuvieron a muchos esteponeros como posibles autores. No obstante él fue puesto en libertad sin cargos el día 5 de enero (doce días después), con lo cual también se postergó para el año siguiente la reunión familiar en fechas tan señaladas. No obstante, a su hija Felisa, quien tenía ya doce años por entonces, vísperas de aquel día de la Epifanía, le pareció el mejor y más deseado regalo de Reyes que jamás hubiera podido imaginar.

Read more »

Crónica Negra de la II República Española. Genocidio marxista en el P.J. de Estepona

24/05/2012
Santiago de Compostela (A Coruña).

La editorial gallega Finis Terrae Ediciones, ha anunciado el lanzamiento del primer trabajo literario del autor esteponero Ángel Contreras de Haro, que lleva por título: Crónica Negra de la II República Española (cronología). Genocidio marxista en el P. J. de Estepona.

Se trata de un estudio histórico de 300 páginas dividido en dos capítulos que se corresponden con los enunciados del título. Dos bloques –recopilatorio y documental respectivamente–, que abarcan sendos períodos históricos aparentemente inconexos, como son la II República (a través de una cronología de sucesos que hicieron mella en su devenir democrático y que, sin duda, propiciaron o supusieron el “salvoconducto perfecto” para la sublevación militar), y los crímenes cometidos durante el periodo de dominación marxista en este Partido Judicial (compuesto por los municipios de Estepona, Manilva, Casares, Pujerra, Jubrique y Genalguacil), que se prolongó durante los seis primeros meses de la guerra civil. El libro estará a la venta a partir de la primera semana del próximo mes de junio.

Entre los hechos más notables de este período objeto de estudio, destacan los sucesos, hasta ahora inéditos, ocurridos en el municipio de Casares –pueblo natal de Blas Infante Pérez de Vargas–, cuya familia fue blanco de una campaña de eliminación por parte de los extremistas de izquierdas locales, que parecía estar condenada al olvido de la Historia.

Estos sucesos, traducidos en numerosos familiares del líder andalucista ejecutados durante la dominación marxista en Casares y otros muchos vecinos víctimas igualmente, que hasta ahora habían permanecido  silenciados sistemáticamente, han sido rescatados de la Historia y, según su autor, “creo que son, al igual que el fusilamiento de Blas Infante Pérez, de obligado conocimiento en aras a la objetividad histórica, de cuyas fuentes habrán de beber algún día las futuras generaciones interesadas en su conocimiento. Resulta paradójico y sorprendente que los descendientes ideológicos de aquellos que llevaron a cabo la eliminación de la familia del líder del andalucismo, lo proclamaran “Padre de la Patria Andaluza” cuarenta años después, a tenor de su fusilamiento por los nacionalistas en agosto de 1936.”

El libro, que pone nombre y apellidos a los protagonistas de estos acontecimientos, está perfectamente estructurado y datado para facilitar el estudio de ambos períodos históricos y aporta ciertas anécdotas y datos de interés acaecidos en los pueblos de este partido judicial, que corresponde a la comarca más occidental de la provincia malagueña y cuyo control fue de vital importancia para el devenir posterior y futuro éxito de la sublevación militar.

Read more »

El "foro" de diariosol.es, es particular y... sectario

Recientes estudios llevados a cabo en Estados Unidos, sobre la calidad de la educación en aquel país, revelan que el 80% de los jóvenes estudiantes en la educación pública tienen una visión marxi-socialista del mundo y sólo un 10% cultiva los valores cristianos o la fe  de sus padres. Al contrario que los resultados de un estudio sobre 7.000 estudiantes de homeschooling (escuela en casa) donde el 93% de los alumnos siguen manteniendo los mismos valores y tradiciones familiares. Asimismo se revela que la educación pública no está ejerciendo un papel neutral en cuanto a la enseñanza religiosa, sino todo lo contrario,  pretende desvirtuarla.

   Los estudios concluyen que la educación pública está siendo utilizada para el adoctrinamiento de los jóvenes interfiriendo en la educación que reciben de sus padres. Por otro lado el Instituto de Investigación de Tendencias americano, viene advirtiendo desde hace mucho tiempo sobre la deriva fascista que se aprecia en el Gobierno de Estados Unidos donde, por cierto, los principales expertos en estrategias de seguridad nacional o quienes las diseñan suelen proceder de países comunistas.
   En 2008 Gerald Celente, director del Trends Research Institute, antes citado en español, pronosticaba: "Habrá una revolución en este país. No será aún, pero llegará. Y veremos a una tercera parte que hará de catalizador: la toma de Washington, D. C., a plena luz del día por Wall Street y sus pálidos golpistas. Y esto pasará  porque las condiciones continúan empeorando.”
   Señalaba también que previamente los contribuyentes seremos asados a impuestos y cuando llegue un momento que la gente no pueda hacer frente a los mismos, comenzarían las revueltas en el país. Para ese día será más importante para una familia poner comida en la mesa que poner regalos en el árbol de Navidad. Y la situación será peor que en la Gran Depresión del 29. Celente y otros investigadores prospectivos preveen una "revolución de las clases medias", a medida que las diferencias entre ricos y pobres se acentúen y sea imposible mantener la presión impositiva por parte de este sector poblacional, que habrán de ir acarreando también con la carga impositiva del incremento del gasto social, provocado por el el mayor y progresivo número  de personas que irán pasando a vivir en precario.

   Extrapolando esto a España, que ahora con esto de la globalización nada es descartable, sus consecuencias se hacen más patentes aún que en América. En nuestro país, tanto los estudios escolares, como las previsiones de Celente, parecen estar cumpliéndose al pie de la letra.
     Respecto a la educación sólo hay que examinar el contenido de EpC, con el agravante en España de que también es obligada en la educación privada. Y en cuanto a revueltas por anuncios de recortes de derechos laborales y de subidas de impuestos, etc., está a la vista lo que está ocurriendo en los últimos años. Y en lo referente al fascismo, Celente se refiere a un gobierno en la sombra dirigido por  grandes corporaciones, por encima del poder político que además se subroga a ellas.
    Esto, además de estar padeciéndolo ahora todo el planeta camuflado en una supuesta crisis de la cual parece no tener culpa nadie excepto la clase media que es la receptora de todas sus trágicas medidas de "ajuste"; en España lo vemos plasmado, además, en la presión que ejercen grandes compañías energéticas para conseguir equilibrar sus beneficios, aumentando el precio del servicio y compensar así la rebaja en el consumo propiciada por la crisis. Con la excusa de la actualización de las tarifas, han acudido incluso a los tribunales que les han dado la razón. Para nada se han tenido en cuenta las especiales condiciones por la que atraviesa el país ni el gran número de parados y su influencia en su entorno familiar que, en muchos casos, han de contribuir a ayudar a quienes lo padezcan en su familia. Parece meridianamente claro  que vamos también a ese fascismo de las corporaciones del que habla Celente...

Continuará....

Read more »

CSI-CSIF también recurre el archivo contra Valadez por el uso de los Fondos del Patrimonio del Suelo

21/Marzo/2012 - Estepona
El sindicato fue notificado el pasado viernes del sobreseimiento, casi dos meses después que al PP, el otro personado en la causa

El pasado 17 de enero, la juez Isabel Conejo, titular del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción Número 5 de Estepona, archivaba provisionalmente la denuncia contra el exalcalde de Estepona, el socialista David Valadez por pagar la nómina de los 1.300 empleados del Ayuntamiento con fondos de Patrimonio del Suelo, algo que la ley impide utilizar para otro uso distinto que el de la gestión del suelo. En el auto, la instructora consideraba que los hechos denunciados no se pueden encuadrar "en la órbita penal", tal y como los denunciantes pretendían, aunque añadía que ésto no impide que se haya podido incumplir "alguna disposición administrativa".

El caso se abría en septiembre de 2010 tras una denuncia de cuatro ediles del PP (Oscar Garín, Pepe Lozano, Carmen Capote e Ignacio Mena), entonces en la oposición, al que se unía el representante del sindicato CSI-CSIF, José María López Chacón. Acusaban al entonces alcalde David Valadez, al tesorero Javier Marín García, y al secretario Francisco de Paula Llamas, de presuntos delitos de prevaricación, apropiación indebida y malversación de caudales públicos.

Al CSIF no se le notificó entonces
Los populares esteponeros, tras recibir la notificación, optaban por recurrir la decisión judicial y presentaban apelación a la Audiencia Provincial de Málaga, una semana después de conocer el dictámen. Lo curioso del caso es que la otra parte personada, el sindicato esteponero CSI-CSIF, no recibía al mismo tiempo que el PP de Estepona el archivo de la causa, aunque aseguraban que "también recurrirían en cuanto se les informara", según explicaba entonces a esta redacción el líder sindical José María López Chacón. Así, casi dos meses después de la notificación a los populares, y personados en varias ocasiones para ello en el juzgado esteponero, el pasado viernes 16 de marzo recibían cédula de notificación, tal y como muestra la imagen que ilustra esta información.

Hoy miércoles 21 de marzo, el sindicato CSI-CSIF de Estepona, siguiendo la estela de los populares, presenta un recurso al archivo provisional contra Valadez. De momento, desconocemos el contenido del mismo, pero todo apunta a que seguirá la argumentación de los populares: "la anterior corporación local en la persona de su Alcalde, Tesorero y Secretario acordaron, de forma arbitraria y contraria a derecho, otorgarle una finalidad no prevista en la ley a las Cantidades entregadas por promotores inmobiliarios al Ayuntamiento de Estepona a costa de la futura aprobación de una serie de licencias urbanísticas o mejor dicho de planeamiento urbanístico". Continúa el recurso afirmando que "las citadas cantidades, a contrario de lo realizado por los citados regidores públicos, no se pueden destinar al pago de gastos corrientes tales como los salarios de los propios trabajadores del Ayuntamiento, funcionarios estatales y regidores políticos como así realizó el señor Valadez con la aquiescencia de los señores Javier Marín y Francisco de Paula" Recuerda además que "las citadas actuaciones ilícitas fueron denunciadas por la propia interventora municipal" y que se trata de una "conducta que además se ha realizado con reiteración, lo que podría dar lugar a la figura del delito continuado a aplicar a los citados encausados" Concluye, por tanto, solicitando que se "sostenga que los hechos denunciados sí que integran el tipo del art. 404 del C.P. y que en consecuencia se ha de proceder a continuar la tramitación de las diligencias y no al sobreseimiento provisional de las mismas".

El Ayuntamiento también se ha personado
Además del recurso de los populares, y ahora el del sindicato esteponero, el propio Ayuntamiento de Estepona presentaba el pasado 2 de marzo un escrito en el juzgado de Instrucción número 5 de Estepona para formular recurso subsidiario de apelación contra el auto de sobreseimiento provisional contra el ex regidor socialista, David Valadez. Asimismo, solicitó que se acuerde la continuación de la causa por la vía de las diligencias previas; así como que se practiquen nuevas "que son esenciales para el esclarecimiento de los hechos objeto del proceso".

El escrito presentado por el Consistorio recuerda que la Ley reguladora de las Haciendas Locales recoge que "los ingresos procedentes de la enajenación o gravamen de bienes y derechos que tengan la consideración de patrimoniales no podrán destinarse a la financiación de gastos corrientes". "Las cantidades citadas, con flagrante y notorio desprecio a la normativa vigente y de las denuncias de la propia interventora municipal fueron destinadas por el exalcalde David Valadez, con la aquiescencia de los entonces interventores y tesoreros accidentales, al pago de gastos corrientes", argumenta la administración local.

El Consistorio añade además que estas cantidades fueron entregadas al Ayuntamiento condicionadas al cumplimiento de un planeamiento convenido con particulares, y que, por lo tanto, eran fondos cuyo destino, además de estar previsto por la ley específicamente, venía condicionado. En este sentido, el escrito pone de manifiesto que entre los "los perjuicios" que el Ayuntamiento debe soportar por el "actuar antijurídico" de los regidores denunciados se encuentra la responsabilidad con los terceros aportantes de los fondos, a quienes está obligado a devolver los mismos, no pudiendo por no disponer de ellos; provocando esto además perjuicios para el municipio que hoy son incalculables, pero que habrían de ser determinados en el seno de las presentes actuaciones.

Astapa se cuela en la argumentación
En el escrito remitido al juzgado también se hace referencia a las claves ofrecidas sobre este asunto en una información recientemente publicada por Estepona Información, titulada "Lo que la policía consideró ilegal en Astapa, la juez lo perdona a Valadez". Así, el Consistorio apoya su argumentación para apelar al archivo en las consideraciones realizadas por hechos similares a este asunto por la Dirección General de la Policía en el procedimiento del 'caso Astapa'. Al respecto, se pone como uno de los ejemplos el informe número 62.213 UDEF-BLA de las citadas actuaciones, donde se recoge que "es de significar que la Ley de Ordenación Urbanística dice que no se pueden sufragar gastos corrientes con dinero procedente de enajenaciones patrimoniales, es decir, que impide que el dinero procedente de urbanismo se destine al pago de nóminas, extremo que al parecer se está incumpliendo sistemáticamente en Estepona, dado que son múltiples las conversaciones de los diferentes investigados".

Piden que Zanón declare
El Consistorio solicita, por tanto, que se practiquen todas las actuaciones tendentes al esclarecimiento de los hechos objeto del proceso. Entre ellas, que se tome declaración en calidad de testigo de los hechos denunciados a Dolores Zanón, en calidad de interventora del Ayuntamiento y por ser quien denuncia en un pleno de la Corporación las irregularidades administrativas que dan origen a este procedimiento. Así como que los administradores liquidadores de las sociedades municipales, en calidad de testigos, aporten a las actuaciones información sobre el origen de los fondos recibidos y el destino dado a los mismos por los anteriores gerentes de las empresas municipales para "determinar el alcance y las consecuencias que los hechos tienen para las arcas municipales, por su responsabilidad para terceros".

Read more »

Las defensas de Astapa consiguen tres meses de plazo para denunciar la nulidad de la causa

 
Diario Costa

Esta causa ha batido un record en cuanto a duración del secreto. Además, las defensas se hayan visto abrumadas por el volumen de más de 30.000 folios que componen la instrucción. Los abogados se han quejado de la desigualdad existente en cuanto al tiempo otorgado para poder impugnar las resoluciones y el modo de actuar en una investigación que coinciden en señalar como irregular y al margen de la ley.
Tras el levantamiento total del secreto, se han realizado diversas peticiones para poder recurrir toda la causa en su totalidad y durante un plazo mucho mayor que el previsto en la decimonónica ley actual. Dicha propuesta ha tenido acogida tanto por la fiscalía, como por el Sr. Juez Instructor, que finalmente ha otorgado a las defensas un plazo de 3 meses y con posibilidad de impugnar resoluciones a lo largo de toda la dilatada causa, eso si, con la única condición de no recurrir aspectos que ya hubieran sido resueltos con anterioridad.
Según fuentes jurídicas, ello supone el punto de inflexión de mayor trascendencia desde el inicio de este asunto y puede suponer la nulidad de gran parte de lo actuado, ya que “se ha excedido con mucho las reglas del juego en cuanto a la investigación de este tipo de asuntos”, según dichas fuentes. En concreto se apunta la posibilidad que se produzca la declaración de las escuchas telefónicas como nulas, las entradas y registros y otro tipo de actuaciones judiciales,lo que puede suponer un vuelco en una instrucción que ha sido puesta en entredicho por la forma en la que se ha llevado a cabo.

Read more »

El sindicato CSI-CSIF aún no ha recibido la notificación del archivo de la causa contra Valadez por el uso irregular de dinero de urbanismo.

Según informa el semanario Estepona Información, en su actual edición correspondiente a esta semana de Marzo, el sindicato CSI-CSIF, personado junto con el Partido Popular en esta causa de uso de fondos de urbanismo para gasto corriente y más concretamente para el pago de nóminas por valor de 20 millones de euros por parte de David Valadez, se enteró por la prensa del archivo provisional de la misma y muestra su extrañeza por no haber sido notificados de tal resolución. El portavoz de este sindicato, José María López Chacón, afirma que "no hemos sido notificados". Días después del conocimiento del archivo y personados en el Juzgado responsables de este sindicato, la falta de un abogado les impidió comprobar en qué punto se encontraba su denuncia; sin embargo en próximas fechas se personarán nuevamente en el Juzgado para conocer el dictamen y recurrir el auto del archivo.

Read more »

El Ayuntamiento de Estepona recurre el archivo contra Valadez por el uso de los Fondos del Patrimonio del Suelo

 Presentan un escrito en el juzgado número 5 para que continúen las diligencias para esclarecer el uso de 20 millones para gasto corriente

Dolores Zanón García en el pleno de mediados de agosto de 2010
denunciaba éste y otros asuntos relacionados con irregularidades por parte de Valadez

El Ayuntamiento de Estepona ha presentado un escrito en el juzgado de Instrucción número 5 de Estepona para formular recurso subsidiario de apelación contra el auto de sobreseimiento provisional contra el ex regidor socialista, David Valadez, en relación al uso durante el pasado mandato de más de 20 millones de euros de los fondos del Patrimonio Municipal del Suelo para el pago de gasto corriente. Asimismo, se solicita que se acuerde la continuación de la causa por la vía de las diligencias previas; así como que se practiquen nuevas "que son esenciales para el esclarecimiento de los hechos objeto del proceso".

El escrito presentado por el Consistorio recuerda que la Ley reguladora de las Haciendas Locales recoge que "los ingresos procedentes de la enajenación o gravamen de bienes y derechos que tengan la consideración de patrimoniales no podrán destinarse a la financiación de gastos corrientes". "Las cantidades citadas, con flagrante y notorio desprecio a la normativa vigente y de las denuncias de la propia interventora municipal fueron destinadas por el exalcalde David Valadez, con la aquiescencia de los entonces interventores y tesoreros accidentales, al pago de gastos corrientes", argumenta la administración local.

El Consistorio añade además que estas cantidades fueron entregadas al Ayuntamiento condicionadas al cumplimiento de un planeamiento convenido con particulares, y que, por lo tanto, eran fondos cuyo destino, además de estar previsto por la ley específicamente, venía condicionado. En este sentido, el escrito pone de manifiesto que entre los "los perjuicios" que el Ayuntamiento debe soportar por el "actuar antijurídico" de los regidores denunciados se encuentra la responsabilidad con los terceros aportantes de los fondos, a quienes está obligado a devolver los mismos, no pudiendo por no disponer de ellos; provocando esto además perjuicios para el municipio que hoy son incalculables, pero que habrían de ser determinados en el seno de las presentes actuaciones.

Se apoyan en lo publicado ya por Estepona Información

En el escrito remitido al juzgado también se hace referencia a las claves ofrecidas sobre este asunto en una información recientemente publicada por Estepona Información, titulada "Lo que la policía consideró ilegal en Astapa, la juez lo perdona a Valadez". Así, el Consistorio apoya su argumentación para apelar al archivo en las consideraciones realizadas por hechos similares a este asunto por la Dirección General de la Policía en el procedimiento del 'caso Astapa'. Al respecto, se pone como uno de los ejemplos el informe número 62.213 UDEF-BLA de las citadas actuaciones, donde se recoge que "es de significar que la Ley de Ordenación Urbanística dice que no se pueden sufragar gastos corrientes con dinero procedente de enajenaciones patrimoniales, es decir, que impide que el dinero procedente de urbanismo se destine al pago de nóminas, extremo que al parecer se está incumpliendo sistemáticamente en Estepona, dado que son múltiples las conversaciones de los diferentes investigados".

Piden que Zanón declare

El Consistorio solicita, por tanto, que se practiquen todas las actuaciones tendentes al esclarecimiento de los hechos objeto del proceso. Entre ellas, que se tome declaración en calidad de testigo de los hechos denunciados a Dolores Zanón, en calidad de interventora del Ayuntamiento y por ser quien denuncia en un pleno de la Corporación las irregularidades administrativas que dan origen a este procedimiento.

Así como que los administradores liquidadores de las sociedades municipales, en calidad de testigos, aporten a las actuaciones información sobre el origen de los fondos recibidos y el destino dado a los mismos por los anteriores gerentes de las empresas municipales para "determinar el alcance y las consecuencias que los hechos tienen para las arcas municipales, por su responsabilidad para terceros".////

En las declaraciones públicas de Dolores Zanón, ex-interventora municipal que tuvo que abandonar su cargo al caer enferma por este asunto, advertía incluso de presunta falsificación de informes por parte del por entonces alcalde no electo, David Valadez.

Read more »

Sección de: Insultos, en Diariosol.es

Si hay una sección dedicada al insulto en algún medio digital ese es Diariosol.es de Estepona (Publicaciones del Sur) si bien,  eufemísticamente, su denominación no es tal, sino Foro. Veamos qué significa ese término o concepto: Reunión de personas para tratar un asunto ante un público que también puede expresar su opinión.  O esta otra bastante similar: Reunión para discutir asuntos de interés actual ante un auditorio que a veces interviene en la discusión.

  En la citada sección denominada Foro, de ese diario digital, dichos significados se pierden convirtiéndose de hecho en una sección de insultos, donde la discrepancia se suele pagar con descalificaciones por parte de algunos participantes, enmascarados en un nick, sin que los administradores hagan nada contra ellos y sí contra quien  responde con argumentos a tales insultos. Y ello a pesar de, supuestamente tener unas normas que sólo se cumplen por parte de su administrador, dependiendo de la ideología de  quien los profiera.

La lista de insultos  y descalificaciones es interminable. Así no es de extrañar que resulte grotesco leer esto como "norma" del foro:

Respeto y tolerancia  
Administrador

Debes ser respetuoso y tolerante con las opiniones y mensajes de las demás personas. Si no estás de acuerdo con los comentarios vertidos, abstente de lanzar amenazas o insultos. No hagas comentarios sobre las personas sino sobre sus argumentos.

Por lo visto esta norma, de aplicarse será cuando se manifieste contra él, porque lo cierto es que cuatro de cada 20 usuarios lo usan, precisamente para eso: para vulnerar constantemente dicha norma y que continúen en los hilos, como Pedro por su casa, esperando atrincherado al incauto que se la cree. Tendremos ocasión de analizar qué es lo que el "administrador" considera respetuoso o tolerante. A lo mejor habla de otro foro, no del suyo.

Igualmente. sobre el lenguaje a utilizar dice lo siguiente el ínclito admi:

Lenguaje
Administrador

 Las personas que quieran opinar deben hacerlo usando un lenguaje correcto y concreto, para que no dé lugar a interpretaciones no deseadas. Y no hacer uso de palabras malsonantes o groseras.

La libertad de expresión en este foro encuentra su límite cuando se trata de calumniar o injuriar.

Definitivamente, como veremos, se trata de otro foro o el conocimiento del "lenguaje" no es lo suyo; seguramente provendrá de la LOGSE. He aquí un ejemplo de los más veniales respecto a esa "norma" de respeto y tolerancia, en respuesta a un forero que había expresado su opinión, dándole la suya:

CANTINFLAS

si no había manera coño, no te daba tiempo pa leer ni pa escribir ni pa ná. Oye follapiedras, tu que harías si te dejaran ser arcarde por un día???? afina que te estan leyendo jhejeje

    Por supuesto que, previamente, no había ninguna opinión encontrada entre él y el forero al que alude, simplemente es que el chico, con su nick de cómico al cual no le llega ni a los talones, ha hecho del foro un lugar de exhibición de sus dotes groseras; un circo. Él ha hecho del foro su circo privado.

   El problema era que el forero objeto de esta grosería, argumentaba sus opiniones e informaciones en varios posts, a los cuales el cómico, y otros que lo critican groseramente, no habían respondido a ninguno.  Por otro lado entre las "normas" no se prohíbe tal circunstancia: utilizar más de un post para explicarte. Pero por lo visto la intransigencia de la que hacen gala, estos mequetrefes, ha hecho de ello una norma no dictada por el propio administrador, al cual jamás verán ustesdes responder ante groserías como esta o peores, a no ser que el aludido (especialmente si no comulga con la "línea ideológica" secuaz del foro, ante tal cafrerío, decida usarlas él también en su repertorio de respuestas a las mismas.
   Esta es otra perla, pero no de las "mejores" ya verán las próximas:

Damaskinos

 respira aire de la calle de vez en cuando angel tambien te vendria muy bien un enjuague para tu alitosis

O esta otra "democrática" insolencia de la boca del mismo anónimo, refiriéndose al único forero que en ese hilo estaba identificado con nombres y apellidos:

Damaskinos

no elimines tanto mensaje lo suyo es que elimines al foco del problema osea se al forero angel por insultos y difamaciones que valientes somos detras de una pantalla

Habrá mayor insolencia cuando el anónimo era él, que calló cuando el aludido le invitó a que se conocieran fuera de "detrás de la pantalla". Definitivamente el desconocimiento de la semántica no es lo suyo, otro criado y "educado" en la LOGSE.
   Los hay que cuando se quedan si argumentos, "para no infringir la norma" utilizan directamente una foto:

Pes_NoInforma

     Ese nick corresponde a Gerardo Galán, un "activista ecologista y pacifista" esteponero, para vergüenza y bochorno del pueblo, "invitado" habitual de estas páginas (aunque aún queden muchas más por complementar, para darles una visión de la verdadera dimensión del personaje), fue cabeza de lista en Estepona en las pasadas elecciones municipales  por el grupo ecologista EVA (Espacio Verde Andaluz). A buen criterio, ha sido descolgado de las listas de EQUO  a las elecciones andaluzas del 25 de Marzo. De donde no ha sido eliminado es del susodicho foro y no será porque no sea reincidente, ya verán. Que se sepa sólo han prohíbido el acceso al foro a un forero: precisamente al que ha respondido a tales insolencias, a ninguno más.
   Este anacrónico personaje es el autor de esta perla que creo ya cité en uno de los capítulos dedicados a sus mierdas en páginas de este blog:

 Pes_NoInforma

Hay que ver lo que aprende uno navegando por internet, pues no tenía yo ni idea de ésto. Y aunque no venga al caso es a mi parecer muy interesante, que estábamos hablando de la paranoia. 

"precisa el doctor Gorelick. "La cocaína actúa como un estimulante del sistema nervioso, con efectos parecidos a los de las anfetaminas, y la heroína deprime el sistema nervioso. El consumo de cocaína tiene consecuencias psicológicas muy graves, que se manifiestan, según los casos, en paranoias o en un tipo de psicosis muy parecido a la esquizofrenia". 

Qué cosas, ¿verdad?

     Este personaje además escribe, mejor dicho igualmente miente semana tras semanas, en el periódico en papel de la misma empresa que "dirige" este foro; sin que se le exija el más mínimo decoro respecto a los argumenos difamatorios y falsos (que es más grave) que utiliza sistemáticamente en su columna semanal; sin que se le mueva una arruga. Esas eran sus respuestas a un hilo del foro donde se hablaba del hallazgo en Estepona de una figura prehistórica. ¿Dónde estaba el "administrador" y sus "normas"?
     Los hay que abren un hilo "para el debate", sobre cualquier asunto (sobre todo relacionado con la política municipal que ahora es de signo contrario a su afinidad) con la única intención de descalificar tal o cual actuación, criticando que tal cosa se noticia cuando el hilo lo ha abierto él mismo, y sobre ese mismo asunto ya hay varios hilos que lo debaten. Tal es el caso de nuestro "protagonista" laverdaduele quien, para mantener el hilo en la "tendencia deseada", no duda en cambiar de nick para "acompañarse" con supuestos acólitos de sus opiniones.  Por ejemplo abre un hilo con un título despectivo, con respecto a cuál fue la noticia origen del mismo, como:

Paseo de la Edil de participacion ciudadana

E inmediatamente comienza su "campaña" de difamación que no de opinión, en un segundo post que,  ha venido precedido de otro, en el cual se limitaba a exponer los datos de la noticia (la cual ya era objeto de conocimiento y debate en otro hilo, no lo olvidemos):

laverdaduele

Otra que le gusta pasear, y yo me pregunto si no sabia la problematica de esta barriada. Ahora 8 meses despues va a enterarse, luego pasara a estudio y ahi dormira el sueño de los justos. Para mi no es noticia, ni los paseos, ni las ideas, ni las reuniones, ni cosas por el estilo. Cuando haga algo lo vende. podia empezar por algo muy sencillo que esta en su mano, el reglamento. Ahh, pero eso no le interesa al equipo de gobierno, mientras tanto la plataforma mira para otro lado y se centra en lo que le mandan desde los infiltrados peperos.

     Es un hilo cuyo objeto es simplemente criticar otro que sí está apoyado por otros foreros, a los cuales, por el hecho de opinar positivamente sobre el mismo, califica de peperos; olvidando que por lo visto toda la población esteponera debe ser "pepera" puesto que han dado un rotundo apoyo a este partido en las pasadas elecciones municipales, como nunca se había visto antes. ¿En cuanto al debate posterior en siguientes posts? Nada, se cambia de "hábitos" y nick y continúa su campaña. Él está ahí para eso. Hasta que otro de los conocidos ya, protaganistas de estas páginas, contesta sobre "el tema del debate":

Damaskinos

que den un paseo por el inen y miren con sus ojos que desde las 6 de la mañana hay gente esperando , otro paseo mas por la calle de los rios que ya que dicen que hay limpieza todavia esta el confeti del carnaval tirado por algunas calles.

    Claro, resulta que en manos municipales está reducir las cifras de los que (no desde las seis de mañana, sino incluso desde las dos de la madrugada) esperan en la cola del paro. Como ven se trata de una "gran aportación" al debate del hilo.  Tenemos ciertas sospechas de quién puede ser éste, quien actúa suavonamente en determinadas ocasiones, y que creemos tiene mucha "mano" con los ínclitos "administradores" del "foso de los leones" objeto de estas líneas.
  Entre esos "comparsas" y palmeros, que suele crear conforme "va necesitando", se encuentra un tal LOLLAMANPOLITICA, creado al efecto recientemente. De este mismo hilo extraemos la siguiente perla, que cumple, desde luego, la "norma" de "... usando un lenguaje correcto y concreto"  correspondiente  al lenguaje, y con la del "respeto y tolerancicia":

LOLLAMANPOLITICA 

pazeos y pazeos otra qe tal viste. estos socializtas reconbertios yenvandoselo fresquito tos los mezes y engañando a to el mundo pa salbar sus peyejos. zera farza la tia

   Pero el cinismo de este anónimo laverdaduele   no acaba ahí. Después de ciertas desavenencias con el autor de estas líneas  (ya se había encargado de llorarle insistemente al "guardián de las normas" (el administrador) para que me expulsaran), le invité a que nos conociéramos y a que conociera este blog y leyera su "serie" a ver qué le parecía. Le dije también si estaba esperando hacerse una cirugía plástica antes de conocernos. Y este paradigma de la "democracia real ya" vean cómo respondió al más puro estilo franquista:

laverdaduele

A lo mejor te la tienes que hacer tu. Todo a su tiempo, si supieras quien soy no serias tan chulo barato.

En un comentario anterior respecto a mi pregunta sobre qué la pareció la "serie" dedicada a él aquí, contestó:

laverdaduele

No te preocupes por eso, un dia te saludare en la calle, cuando encarte, y ya veremos si no se te va la fuerza por la boca, que bocazas si que eres un monton. Si cada vez que cago pienso en ti.
Ya he visitado ese blog, y vaya cagada de blog.
No te preocupes nos conoceremos, dalo por echo campeon.

Todavía estoy esperando. Era lógico que la "serie" dedicada a él no le gustara, todavía faltan los mejores "capítulos". El colmo de este caradura, que va atacando personalmente a personas identificadas en el foro desde el anonimato, es que además pretende que se le salvagurden sus derechos "como persona" y me deje de "ataques personales", cuando precisamente ha sido él quien comenzó con dichos ataques hacia mi persona. De hecho estos ataques a los que se refieren no eran tales dirigidos a ninguna persona sino a un nick y tampoco lo eran etimológicamente, sino una serie de groserías y no de insultos hacia su persona (que no tengo el "honor" de conocer y no será por mí), si acaso hacia su nick. Observen su respuesta, como aperitivo a lo que continuará:

laverdaduele

Sr. Administrador, he intentado ponerme en contacto con Usted via e-mail, pero me rechaza el envio.
Aunque lo volvere a enviar.
Solicito tomen nota de los ultimos post del forero Angel. Nuevamente persiste en su actitud de ataques personales, desprecio hacia las personas y cae nuevamente en el insulto como respuesta.
No soy el unico caso, hay algun que otro forero que ha recibido estos ataques y desprecios.
No le pido que lo expulse, pero si que le informe que deponga su actitud y se remita al hilo en cuestion, dejando de lado sus insistentes ataques a la personas que no pìensan como el.
Muchas gracias.

   Sí, sí, apelaba al mismo admi que se pasa "las normas" del foro por el forro, como estamos analizando. Por cierto que "el otro usuario" al que se refiere es su amigo Galán, protagonista también de esta entrada. Si será cínico o sinvergüenza o ambos  que miren lo que días más tarde contestaba a otros dos foreros que se habían atrevido a contradecirlo:

lavarduele

Tirachinas e informado, si quereis no hablo mas, usease, que me retiro de este foro, ya que no os gusta mi opinion, es tan solo una opinion.
No sabia que en este foro habia censura.
En cuanto a quien debe de estar en el poder es solo decision del pueblo y esa es soberana. Pero no incondicional.

¿Se puede ser más ruin? Por cierto que aquel forero que él señaló con el dedo, fue expulsado del foro del cual él "no sabía que hubiera censura". La petulancia de este personaje supera cualquier límite y rebasa con creces los límites de lo absurdo. ¿Saben cómo comenzó la animadversión de éste "predicador" de "buenos modales" hacia mi persona? Con un insulto dirigido contra mí cuando simplemente me había limitado a exponer una opinión, nada insultante en absoluto (como tendremos ocasión de analizar) donde me limitaba a criticar la aptitud de un forero, algo irrespetuoso y malintencionado según sus comentarios, al cual él, por lo visto, ya le había "echado el ojo" y había reclutado para sí y para la consecución de  sus objetivos bastardos en el "foso"de los insultos y vejaciones del que hablamos.

Como nuestro protagonista tendrá varios capítulos más dedicados en la Antología del Cafrerío Ideológico Esteponero que editamos en este blog, voy a terminar estas líneas con otra sarta de insultos vertidos por otro que apareció por allí, no para opinar sino para recriminar y posteriormente insultar. Se hablaba de una sentencia que obliga al Ayuntamiento a indemnizar a una empresa por la no concesión de una licencia de obras. Así es que para no ser exhaustivo, avanzaremos hasta el último post en el cual otro forero (servidor), analizaba la noticia, antes de que apareciese la bestia negra de la que a continuación hablamos, se llama jaime (este anónimo) conocido también en el foro como pelopincho. Si se confirman las sospechas sería otro alcaldable en las pasadas municipales por un grupo político. Observern el nivel intelectual del diálogo:

Reverte con Guasa
Tampoco dice la noticia si los informes favorables correspondían a los técnicos que luego fueron imputados en Astapa al ser denunciados por Valadez. En fin, cierto tufillo raro, tiene la noticia.

jaime   
Pregunto yo, que tiene que ver Valadez con este tema si es del 2003. Quien estaba en aquella fecha seria interesante que se mirase.

Su alusión me pareció genérica, así es que como no aportaba nada su comentario decidí seguir con mi exposición:

Reverte con Guasa

Por otro lado no podrá recurrirse la sentencia pero esta no refleja (por lo visto) la cantidad definitiva de la indemnización; lo cual supongo sí podrá ser objeto de recurso caso de que sea lesiva para los intereses del pueblo. O bien, de acuerdo se le indemniza y no se le deja construir, no te jode.

Así es que todo es muy relativo.

Sin embargo este tal jaime vuelve a arremeter contra mí sin aportar, nuevamente, ningún elemento nuevo al debate:

jaime

Un momento, vera, no entiendo lo que pretende decir si es que quiere decir algo. Respondame sin rodeos, que tiene que ver Valadez aqui.

Ahora sí, entendí que esta criatura se refería a mí; así es que le contesté sin poder reprimirne:

Reverte con Guasa 
¿Que tengo que responderte yo? Valadez era concejal de Bienestar social y de personal. Y lo de Valadez lo has dicho tú. Yo he preguntado si los técnicos que dieron el sí, son los mismos que denunció Valadez, nada más, cafre. ¿Te has enterado ya o todavía no?

A lo cual este señor me responde:

jaime
Oiga lo de Cafre no sera por mi verdad

Y un servidor, como me gusta mucho reírme cuando hay "revuelo en el gallinero" le respondí:

Reverte con Guasa
Por qué lo dices? Si no lo eres lo pareces que es peor. Por cierto así se opina sobre el hilo, eso es.

Para qué le dije nada. Ya no pudo contenerse:

jaime

Escuchame loco de mierda, no te creas que todo el mundo aqui te va a aguantar so mierda, que ese es lo que eres un cacho de mierda.

Todavía hoy permanecen ahí los insultos y no creo que los quite (a mí la verdad me vienen muy bien), lo que demuestra (como haremos) que el administrador sólo utiliza las normas cuando le afectan a él.

A lo cual le respondo presto con la "educación" que se merece:

Reverte con Guasa
¿Y esta, es o no una buena cagada para la Antología?

Tras lo cual me salta con:

jaime
No insultes, quien coño te has creido que eres basura.
Me voy porque se me cruzan los cables con el majareta este, como aguantais al zumbao, loco, jilipollas, creido y zumbao este.

Continuará...

Read more »

Publicaciones del Sur (Estepona Información) recibió del Ayto. de Sanlúcar 300.000 euros entre 2007 y 2010

El grupo Publicaciones del Sur, que edita en Estepona su homónimo Estepona Información, recibió  300.000 euros, entre 2007 y 2010 del Ayuntamiento gaditano de Sanlúcar de Barrameda en concepto de "fomento de la lectura, para el semanario  Sanlúcar Información, según denuncia de IU en la localidad sanluqueña

Continuará...

Read more »

La APJ lamenta que el Grupo Publicaciones del Sur anuncie el cierre de dos cabeceras

Publicaciones del Sur edita Estepona Información

14 de septiembre de 2011

La Asociación de la Prensa de Jerez (APJ) lamenta el anuncio del cierre de las cabeceras Información Jerez e Información Bahía realizado por la dirección del Grupo Publicaciones del Sur a los trabajadores. La fecha en la que los dos periódicos dejarán de editarse será el 1 de octubre, según la información facilitada.

El periódico Información Jerez, nacido en 1994 como sucesor de El Periódico del Guadalete, lleva desde ya varios años desprendiéndose de parte de la plantilla y en ocasiones ha prescindido de secciones enteras de profesionales, como es el caso de los fotógrafos. Ahora, tras el anuncio realizado por la dirección de PdS los distintos departamentos de la empresa tendrán que elegir entre un ERE extintivo que afectaría en principio al 50% de la plantilla o un ERTE que se aplicaría en principio durante seis meses, prorrogable otro medio año.

Éste supondría una reducción de salario y jornada para los afectados. situación, la APJ lamenta que la mencionada empresa opte por la peor salida que perjudica a los trabajadores de un sector ya muy castigado desde el inicio de la crisis, y todo después de las muchas bajas que se han venido llevando a cabo durante los últimos años y de mantener a la plantilla de periodistas soportando interminables jornadas de trabajo con salarios en muchos cosas indignos y ejerciendo con categorías profesionales por debajo de la labor que desempeñan como redactores.

Este anuncio, que se suma esta misma semana a la aprobación del concurso de acreedores que se va a aplicar en la radio televisión pública de Jerez, Onda Jerez, es otra mala noticia para un colectivo que en los últimos años está lidiando con una dramática situación que deja sin opciones y desamparados a los profesionales de los medios y que pone de evidencia la poca responsabilidad de las empresas y sus gestores, que en demasiadas ocasiones han dejado en la cuneta la apuesta por la calidad y la adaptación tecnológica en la búsqueda de una rentabilidad que no ha conducido a ningún sitio.

Por último, desde la APJ se quiere poner de relieve que cada vez que un medio de comunicación echa el cierre se empobrece la democracia y se conculca el derecho de los ciudadanos a una información veraz y responsable.

Read more »

La Asociación de la Prensa de Cádiz apoya a la plantilla de Publicaciones del Sur

Publicaciones del Sur edita Estepona Información.

15/09/2011

La Asociación de la Prensa de Cádiz expresa su apoyo a la plantilla de trabajadores de Publicaciones del Sur ante el anuncio del cierre de “Información Jerez” e “Información Bahía” y el anuncio de un ERE o un ERTE para el resto de la plantilla del grupo.

La APC ha establecido contacto con los trabajadores del grupo a los que ha expresado su apoyo incondicional y le ha ofrecido asistencia profesional y jurídica . También ha iniciado conversaciones con la Asociación de la Prensa de Jerez para promover movilizaciones en apoyo a los trabajadores de Publicaciones del Sur y de Onda Jerez y en la defensa del empleo.

El nivel de desempleo y precariedad en el sector está alcanzando cifras alarmantes para el futuro de la profesión y para la calidad de la información que deberían preocupar a la ciudadanía y obligar a los poderes públicos a establecer algún tipo de actuación que garantice la viabilidad de los medios de comunicación. Una sociedad sin medios de comunicación o con medios precarizados terminaría por afectar a la calidad de su sistema democrático.

Read more »

Censura previa

La metáfora o fábula de la vaca pastando me va a servir para abrir este humilde espacio para la opinión, en el cual aún no me han vetado. Expone en alguna de sus conferencias el investigador geopolítico David Icke, que se siente como aquella vaca pastando en el campo, que de vez en cuando ve llegar a un camión que carga a algunas de ellas y con la misma se va y deja al resto allí pastando. Un día,  reflexiona y llega a entender algo en lo que las demás nunca habían reparado. Así es que con la intención de advertir a sus compañeras de lo que acaba de descubrir se dirige a ellas así:

      -Oid compañeras: ese camión que viene de vez en cuando y se lleva a algunas de nosotras, no las llevan de vacaciones o a otro lugar  con más pasto; sino que las llevan a un sitio donde las cuelgan de unos pinchos, les clavan unos cuchillos, les quitan la piel, con la carne nos hacen trocitos y luego los llevan a vender a los supermercados y carnicerías para que los humanos nos coman.- Al oir esto una de las vacas le responde:

     -¡Anda! Tú estás loca. ¿Cómo va a hacer eso nuestro dueño con nosotras si mira qué bueno es: nos da comida y agua y un refugio limpio para dormir. ¿Cómo va a hacer eso nuestro dueño  con lo bien que nos trata? No digas tonterías. A tí te falta un tornillo.- Y todas dan la razón a esta última.

   Sin embargo, lo cierto es que esa única vaca, a la cual ninguna compañera cree y toman por loca al no creer lo que creen todas, es la que tiene razón. Este ejemplo indica, como otros tantos, que la mayoría, generalmente se equivoca o que, en cualquier caso, no siempre lleva razón. De hecho, creo que es de Quevedo, lo resuelve muy bien: Es peligroso llevar razón donde no hay Justicia; la mayoría es idiota.
    Esta metáfora extrapolada hoy a ciertos foros o medios digitales  y explicada ante unos pocos analfabetizados o ideologizados, en las opiniones vertidas en los hilos, puede suponer no ya el ostracismo al que fue abocada aquella vaca, sino  una verdadera censura previa de facto, algo expresamente prohibido en la Constitución y al más puro estilo estalinista. Sólo la falta de medios económicos, de quienes sufren ese agravio antidemocrático, hace posible que hoy no estén aún más colapsados los Juzgados por denuncias contra tales conductas puestas de moda entre administradores de foros supuestamente democráticos, por la vulneración del derecho a la libre expresión y al derecho de réplica, y que por tanto no sean sancionados judicialmente.

 Generalmente esos foros acaban convirtiéndose en un verdadero rebaño con algunas excepciones que piensan, pero de conocimientos muy limitados, aunque no se extreman en insultar a nadie al expresar sus opiniones. El debate en estos tipos de foros, suele ser de muy bajo nivel, lo que supone un handicap cuando alguien intenta darle algo de  altura al mismo.

Ante opiniones que superan el nivel de entendimiento de los foreros (generalmente defensores de ideologías no del razonamiento), la respuesta suele ser, el "baneado", la descalificación por parte de algún fanático o el silencio de los corderos. Es paradógico comprobar como, a través de la democracia, el autoritarismo está somatizando en las personas que precisamente más apelan a los valores de la misma.

   Es una pena lo que está pasando en Estepona y cómo se está extendiendo la incultura, especialmente desde hace diez años acá. Aunque  es cierto que esos foros no reflejan el nivel cultural de los esteponeros;  proyectan  una imagen de bajeza en Internet hacia el mundo, de Estepona, que el pueblo no se  merece.

 ¿Será posible volver a vivir en el pueblo sin que el pensamiento nos lo dicte los políticos o la ideología, o hay que defender una idea política incluso por encima del sentido común?

   En resumen: ¿Será posible algún día ejercer los derechos constitucionales como ciudadano español sin ser socialista ni pepero, ni comunista y que aún así te respeten como ciudadano? Simplemente, ¿se podrá hablar sin censura previa, con los únicos límites que marca la Constitución, o estaremos de por vida a expensas de lo
que cualquier "demo"-estalinista disponga en base a su sesgado entendimiento del derecho democrático?

   Termino con unas frases de Federico Jiménez Losantos:
"En España, el franquismo ha prescrito legalmente, el antifranquismo sigue en vigor a efectos políticos (...) Todavía los comunistas siguen llamando "errores en la construcción del socialismo" a las decenas de millones de asesinados por Stalin, ese genocida que, de nacer en España, se hubiera llamado Acerín."

Read more »