Censura previa

La metáfora o fábula de la vaca pastando me va a servir para abrir este humilde espacio para la opinión, en el cual aún no me han vetado. Expone en alguna de sus conferencias el investigador geopolítico David Icke, que se siente como aquella vaca pastando en el campo, que de vez en cuando ve llegar a un camión que carga a algunas de ellas y con la misma se va y deja al resto allí pastando. Un día,  reflexiona y llega a entender algo en lo que las demás nunca habían reparado. Así es que con la intención de advertir a sus compañeras de lo que acaba de descubrir se dirige a ellas así:

      -Oid compañeras: ese camión que viene de vez en cuando y se lleva a algunas de nosotras, no las llevan de vacaciones o a otro lugar  con más pasto; sino que las llevan a un sitio donde las cuelgan de unos pinchos, les clavan unos cuchillos, les quitan la piel, con la carne nos hacen trocitos y luego los llevan a vender a los supermercados y carnicerías para que los humanos nos coman.- Al oir esto una de las vacas le responde:

     -¡Anda! Tú estás loca. ¿Cómo va a hacer eso nuestro dueño con nosotras si mira qué bueno es: nos da comida y agua y un refugio limpio para dormir. ¿Cómo va a hacer eso nuestro dueño  con lo bien que nos trata? No digas tonterías. A tí te falta un tornillo.- Y todas dan la razón a esta última.

   Sin embargo, lo cierto es que esa única vaca, a la cual ninguna compañera cree y toman por loca al no creer lo que creen todas, es la que tiene razón. Este ejemplo indica, como otros tantos, que la mayoría, generalmente se equivoca o que, en cualquier caso, no siempre lleva razón. De hecho, creo que es de Quevedo, lo resuelve muy bien: Es peligroso llevar razón donde no hay Justicia; la mayoría es idiota.
    Esta metáfora extrapolada hoy a ciertos foros o medios digitales  y explicada ante unos pocos analfabetizados o ideologizados, en las opiniones vertidas en los hilos, puede suponer no ya el ostracismo al que fue abocada aquella vaca, sino  una verdadera censura previa de facto, algo expresamente prohibido en la Constitución y al más puro estilo estalinista. Sólo la falta de medios económicos, de quienes sufren ese agravio antidemocrático, hace posible que hoy no estén aún más colapsados los Juzgados por denuncias contra tales conductas puestas de moda entre administradores de foros supuestamente democráticos, por la vulneración del derecho a la libre expresión y al derecho de réplica, y que por tanto no sean sancionados judicialmente.

 Generalmente esos foros acaban convirtiéndose en un verdadero rebaño con algunas excepciones que piensan, pero de conocimientos muy limitados, aunque no se extreman en insultar a nadie al expresar sus opiniones. El debate en estos tipos de foros, suele ser de muy bajo nivel, lo que supone un handicap cuando alguien intenta darle algo de  altura al mismo.

Ante opiniones que superan el nivel de entendimiento de los foreros (generalmente defensores de ideologías no del razonamiento), la respuesta suele ser, el "baneado", la descalificación por parte de algún fanático o el silencio de los corderos. Es paradógico comprobar como, a través de la democracia, el autoritarismo está somatizando en las personas que precisamente más apelan a los valores de la misma.

   Es una pena lo que está pasando en Estepona y cómo se está extendiendo la incultura, especialmente desde hace diez años acá. Aunque  es cierto que esos foros no reflejan el nivel cultural de los esteponeros;  proyectan  una imagen de bajeza en Internet hacia el mundo, de Estepona, que el pueblo no se  merece.

 ¿Será posible volver a vivir en el pueblo sin que el pensamiento nos lo dicte los políticos o la ideología, o hay que defender una idea política incluso por encima del sentido común?

   En resumen: ¿Será posible algún día ejercer los derechos constitucionales como ciudadano español sin ser socialista ni pepero, ni comunista y que aún así te respeten como ciudadano? Simplemente, ¿se podrá hablar sin censura previa, con los únicos límites que marca la Constitución, o estaremos de por vida a expensas de lo
que cualquier "demo"-estalinista disponga en base a su sesgado entendimiento del derecho democrático?

   Termino con unas frases de Federico Jiménez Losantos:
"En España, el franquismo ha prescrito legalmente, el antifranquismo sigue en vigor a efectos políticos (...) Todavía los comunistas siguen llamando "errores en la construcción del socialismo" a las decenas de millones de asesinados por Stalin, ese genocida que, de nacer en España, se hubiera llamado Acerín."

Read more »

Estepona es una mierda

Ramón Sendra

Sí sí, ha leído bien. Una mierda. O eso es lo que parecería si alguien que desconoce la ciudad decide convertirse en observador eficaz de lo que le rodea, preguntando por ahí, leyendo por Internet, los medios de comunicación... Vayamos por partes. Estepona cuenta, ya sí, con más de un 50% de parados; es decir, somos gandules. En Estepona no hay agricultura, por lo que, además de vagos, somos tontos: ni hay terratenientes que cobren las ayudas de la UE (aunque se las suelen quedar todas los Alba) ni podemos ir al bar cada día, como dice Duran i Lleida, gracias al PER y los subsidios agrícolas que nos pagan desde Catalunya. Eso sí, tenemos un montón de Mercadonas y vamos a comprar limones, mientras a cuatro pasos dejamos podrir toneladas de ellos. En Estepona no hay ni cines ni teatro. Claro, entre gandules y tontos no se nos ocurriría perder el tiempo en cultura. Hablando de cultura, por no tener no tenemos ni un programa de fiestas digno (bueno, el programa sí, como programa cultural presentado por el Ayuntamiento). La plaza de toros, única en todo el estado (¿a que no adivinan porqué?), no puede acoger corridas de toros (vale, esto para mi es una buena noticia... pero tiene su miga). Sólo tienes 2 autobuses que vengan del aeropuerto directamente, sino, debes coger un urbano (el alcalde no, el autobús) e irte a Marbella, que sólo hace que eclipsarnos. ¡Que la chica de Obama pasó unas nochecitas en Estepona, no en Marbella! Si optas por salir (o llegar) en coche o vas por autopista y te sientes un privilegiado por pagar casi 1 euro por cada 10 km o recurres a una nacional que debieron diseñar unos becarios hará cien años. Hablando de carreteras, tenemos una nacional repleta de luces, que no podemos encender, que son muy caras. Y aunque nuestro alcalde se llame igual, hemos perdido el transporte urbano. Disfrutamos de un palacio de congresos con efecto memoria: si vas tres días después de un evento, aún suenan los compases de las últimas actuaciones. Tiene 21 km de playas, pero cuando no son deshechos humanos los que rozan la arena, son restos vegetales que pululan desperdigados por toda la costa. Incluso este año nos han prohibido bañarnos en algunos lugares por no sé qué bicho maligno. Tenemos unos "campitos" que acogen a centenares de ilegales construcciones y residentes. Somos 65.000 empadronados, pero tenemos casas vacías para otros 50.000. Los ecologistas nos amenazan que, si las ocupamos todas, no tendremos ni agua para beber. Nuestro puerto deportivo es caro, pero nunca atracarán cruceros. Y nuestra fiesta como ciudad se basa en el alcohol por la noche y también por el día. Acaban de montar el mercadillo de Navidad y ni eso funciona.
Tenemos un centro urbano e histórico que, según la corporación municipal, debe cambiar de color: ahora todo será blanco y azul (¡qué casualidad de colores! aunque mejor que el rojo chillón socialista o el verde pistacho de los de IU). Tenemos escuelas fantasma. Incluso tuvimos momentos en que pensábamos que llegaría la universidad, ¡hasta el tren llega cada 4 años! Hemos tenido un discípulo del GIL, un auténtico Gil de pura sangre. Incluso superamos a media España en lo que a corrupción política se refiere con el caso Astapa (y nos reímos de Camps y sus trajes). ¿Hablamos del hospital? El último reportaje que salió en una televisión nacional como Tele5 sobre Estepona habló de los problemas que tienen los desempleados de larga duración con el alcohol... ¡qué imagen la nuestra!
Hubo alguien de buena fe que dejó unos milloncetes para la ciudad, pero parece que el intermediario, la dichosa iglesia, ha decidido quedárselos. Nos roban los políticos y la iglesia, exclamamos. ¡Qué panorama! Incluso la policía local prefiere pasear los perros en furgoneta, no sea que se les estropee la tapicería, o que pase como siempre: ambulancias sin seguro paradas durante años, escaleras de bomberos ineficaces por una reparación nimia... y lo que no sabemos. O ya ni nos acordamos.
Seguramente, creo, tenemos los mismos problemas que otras tantas ciudades. Que otros tantos pueblos. Pero empieza a cansarme esta actitud crítica con nosotros mismos, pues confundimos criticar con destruir. Cansado de escuchar que todo va mal y darme cuenta que nadie (o casi nadie) tiene ganas de solucionar nada. ¿De qué sirve ser críticos sin ser constructivos? ¿Cuándo agarraremos nosotros el toro por las astas y sacaremos esto adelante? Porque si seguimos fiándonos de que simplemende criticándolo todo lo resolveremos... vamos mal. Seamos positivos. Constructivos.//

Nota del editor
Estepona es una mierda y, como no podía ser menos, igualmente es una mierda el periódico donde salió publicado este artículo de opinión, cuyos propietarios, menos mal, no son de Estepona, pero están contribuyendo mucho a manternerla enmerdada.

Read more »

Lo de aquel pretendido pacto de Valadez con el PP, tras la toma político-judicial no electa, de la alcaldía, no tiene nombre.

ATC

    Leo con sorpresa y estupefacción, las declaraciones de un tal Conejo reprochando a Javier Arenas, quien visitó por lo visto Estepona el sábado, sus declaraciones respecto a la importancia que para el PP tiene esta localidad. 

     El señor Conejo, quien era monitor (según su curriculum) de informática con 16 años en Alhaurín (su pueblo natal donde está por ver que existieran ordenadores por aquella fecha) y que no conoce otra profesión, desde entonces, que no sea la de socialista en diversos cargos del partido y en alguna que otra empresa pública pagada con el dinero de usted y mío (las pérdidas de estas empresas superaban, según la Cámara de Cuentas, los 1000 millones de euros en 2007), que el señor Arenas es un cínico absoluto al anunciar un gran pacto para Estepona. Así, el señor Conejo criticaba el hecho de que el PP dijese que no al pacto de gobierno ofrecido por Valadez tras la toma  de la Alcaldía.

      Pero el señor Conejo no recuerda que Valadez tomo la alcaldía judicialmente, sin elección popular previa ,después de denunciar a su propio compañero de partido, exclusivamente (como está demostrando el sumario Astapa), por intereses personales. Al cual él había apoyado con su voto y su silencio cómplice cuando le interesó. O sea Valadez no era de fiar. De hecho; he ahí su cinismo,  aunque por aquel entonces no se sabía, debido al secreto de sumario, él mismo había denunciado también en la operación Astapa al Partido Popular. Aunque tuvo que transcurrir un año para que el pueblo se enterara, una vez se produjo la primera apertura parcial en junio de 2009.  Nuevamente jugando con los tiempos judiciales para su propio provecho.

   El mismo Valadez que ofrecía ahora un pacto,  denunció que los responsables del PP local habían recibido 300.000 euros por parte de la empresa Chamartín, entre otras varias imputaciones.  Y una vez que ya es alcalde, en otro alarde más de hipocresía, incoherencia cívico-política, poca vergüenza y menos principios, ¿el actual alcalde ofrece un pacto a aquel partido al que había denunciado?. ¿Cómo le ponemos a eso si no?. 

     De no haberse negado el PP, el pacto hubiese quedado como el rosario de la Aurora, una vez que se conoció, o se hubiese conocido al cabo de un año, en el supuesto caso,  que el Partido Popular también fue echado en la olla de la corrupción denunciada por Valadez, quien, para salvarse de la quema que produciría el gobierno en las condiciones en las que se encuentra, sin mayoría, sólo quería quedarse tranquilo en el puesto con una mayoría garantizada. De hecho el pacto no pasaba por una alcaldía conjunta o compartida en períodos de tiempo.

   El "pacto", pues, de  Valadez estaba abocado al fracaso y Valadez lo sabía.  Lo propuso una vez que se aseguró el sillón, no antes que hubiese sido lo correcto.Y lo más increíble es que su cinismo ya no tiene límites cuando habiendo quedado al descubierto su incoherencia, aún siga utilizándola en un supuesto gesto de "buena voluntad" política. En boca, ahora, de su artillería ligera malagueña. Tal vez Conejo no haya leído el sumario, por lo que tiene perdón; pero lo de Valadez no tiene nombre, ni límites su desfachatez.
    Ahora bien, ¿sabía Valadez que no iban a ser finalmente imputados? ¿Tenía información privilegiada? ¿Sabía de la inconsistencia de su denuncia pero la metió para, en principio, po si acaso, eliminar también la competencia del PP y cambió de opinión cuando ahora éste le interesaba? Todas estas preguntas algún día tendrán sus respuestas.
     Pero lo más insidioso de la crítica de Conejo es que Arenas se refería a un pacto con Junta y Gobierno por Estepona, y esto se lo han negado a Valadez o ni siquiera ha tenido agallas para pedirlo.Y demuestra la poca consideración de las administraciones con el gestor de Estepona, o la poca confianza en él. Al final como con Miguel Castro: unas pocas limosnas a modo de subvenciones.

Read more »