El alcalde evitó que el pleno se pronunciara sobre el reparo de Intervención
Una vez más la nómina municipal se convierte en el mayor quebradero de cabeza de Valadez. Tras la publicación en nuestro número de la pasada semana de las presiones que se estaban ejerciendo por parte de CCOO a fin de que el pleno de la Corporación se pronunciara favorablemente al levantamiento del reparo que la interventora accidental había efectuado sobre las transferencias a las empresas municipales al carecer éstas de presupuesto, la sesión plenaria del pasado lunes se presentaba "calentita". La cosa, sin embargo, no fue a mayores como consecuencia de las discrepancias observadas en el Equipo de Gobierno dado que, al menos tres concejales, hubieran puesto de manifiesto su nula disposición a votar en sentido favorable la propuesta. Finalmente, el asunto quedó en dar cuenta l pleno de un supuesto Decreto firmado por el alcalde levantando el reparo.
Reparo de intervención
Los argumentos utilizados no terminaron de convencer ya que a nadie se le ocultaba que aunque el asunto se hubiera resuelto de forma favorable al levantamiento del reparo, éste hubiera constituido un acto nulo, tal como señalaba la interventora en su informe, además de que por la propia naturaleza del acto - falta de consignación presupuestaria- el problema hubiera subsistido. Sólo un suplemento de crédito derivado de mayores ingresos o una transferencia entre partidas de dos grupos de función compatibles hubiera solucionado el asunto, algo impensable, en un caso por falta de ingresos, en otro porque las partidas presupuestarias se encuentran prácticamente agotadas y la única que lo permitiría se encuentra en un capítulo incompatible con el necesario. Con todo, la mayor de las incongruencias la constituye el hecho de que se haya dado cuenta al pleno de un acto que nunca ha llegado a producirse, el decreto levantando el reparo y, aunque las críticas de los grupos políticos han sido unánimes, nadie ha reparado en este hecho. El portavoz popular, Ignacio Mena, acompañado por todos los miembros de la agrupación local, ha asegurado que lo sucedido en la sesión plenaria del lunes, además de volver a demostrar la ineficacia en la gestión del alcalde de Estepona, el socialista David Valadez, pone de manifiesto que el regidor "está más sólo que nunca, ya que ni siquiera sus propios compañeros de Gobierno le apoyan".Respecto del estado en el que se encuentra el expediente en aquellos momentos, Mena aseguró desconocer nada al respecto, mientras recordaba las palabras del secretario accidental, quien en su intervención en pleno aseguró que el expediente era nulo de pleno derecho de cualquiera de las formas en que se pretendiera sacar adelante. Mena criticó que Valadez impidió el debate de las mociones presentadas por los populares, entre ellas un decálogo de medidas económicas que reactivasen y sacasen a Estepona del atolladero en el que se encuentra, en asuntos urgentes, e hizo hincapié en que "Valadez no es un demócrata porque no quiere oír las propuestas de sus adversarios", añadiendo que aún así el PP continuará con su política de apoyo a todo lo que sea beneficioso para el pueblo de Estepona.
Los argumentos utilizados no terminaron de convencer ya que a nadie se le ocultaba que aunque el asunto se hubiera resuelto de forma favorable al levantamiento del reparo, éste hubiera constituido un acto nulo, tal como señalaba la interventora en su informe, además de que por la propia naturaleza del acto - falta de consignación presupuestaria- el problema hubiera subsistido. Sólo un suplemento de crédito derivado de mayores ingresos o una transferencia entre partidas de dos grupos de función compatibles hubiera solucionado el asunto, algo impensable, en un caso por falta de ingresos, en otro porque las partidas presupuestarias se encuentran prácticamente agotadas y la única que lo permitiría se encuentra en un capítulo incompatible con el necesario. Con todo, la mayor de las incongruencias la constituye el hecho de que se haya dado cuenta al pleno de un acto que nunca ha llegado a producirse, el decreto levantando el reparo y, aunque las críticas de los grupos políticos han sido unánimes, nadie ha reparado en este hecho. El portavoz popular, Ignacio Mena, acompañado por todos los miembros de la agrupación local, ha asegurado que lo sucedido en la sesión plenaria del lunes, además de volver a demostrar la ineficacia en la gestión del alcalde de Estepona, el socialista David Valadez, pone de manifiesto que el regidor "está más sólo que nunca, ya que ni siquiera sus propios compañeros de Gobierno le apoyan".Respecto del estado en el que se encuentra el expediente en aquellos momentos, Mena aseguró desconocer nada al respecto, mientras recordaba las palabras del secretario accidental, quien en su intervención en pleno aseguró que el expediente era nulo de pleno derecho de cualquiera de las formas en que se pretendiera sacar adelante. Mena criticó que Valadez impidió el debate de las mociones presentadas por los populares, entre ellas un decálogo de medidas económicas que reactivasen y sacasen a Estepona del atolladero en el que se encuentra, en asuntos urgentes, e hizo hincapié en que "Valadez no es un demócrata porque no quiere oír las propuestas de sus adversarios", añadiendo que aún así el PP continuará con su política de apoyo a todo lo que sea beneficioso para el pueblo de Estepona.
Extrapresupuestario
La solución que se ha dado al asunto, hacer efectiva la transferencia a las sociedades mediante un pago fuera de presupuesto, sin reparo en este caso, no sólo es de dudosa legalidad ya que la Ley es taxativa en este sentido sino que pone en una situación complicada al Equipo de Gobierno que salga ganador de las urnas el próximo 22 de Mayo ya que a la prórroga del presupuesto de 2010 para el próximo año, los créditos resultantes deberán rebajarse en los importes adelantados correspondientes al mes de Noviembre y, lógicamente, al de Diciembre y la extra de Navidad para los que también se carece de consignación.
La solución que se ha dado al asunto, hacer efectiva la transferencia a las sociedades mediante un pago fuera de presupuesto, sin reparo en este caso, no sólo es de dudosa legalidad ya que la Ley es taxativa en este sentido sino que pone en una situación complicada al Equipo de Gobierno que salga ganador de las urnas el próximo 22 de Mayo ya que a la prórroga del presupuesto de 2010 para el próximo año, los créditos resultantes deberán rebajarse en los importes adelantados correspondientes al mes de Noviembre y, lógicamente, al de Diciembre y la extra de Navidad para los que también se carece de consignación.
