Crónica Negra de la II República


¿No tienes enemigos? ¿Es que jamás dijiste la verdad o jamás amaste la justicia? Santiago Ramón y Cajal.

13 de febrero de 2012

Antología del Cafrerío Ideológico Esteponero (VII) (Las mierdas de laverdaduele)

laverdaduele
Bien, deacuerdo Lucas quien te dice que no, pero tambien Gurtel= Presunta Financiacion ilegal del PP, Presuntos contratos ilegales a dedo, presunta prevaricacion. O esos no cuentan porque son Peperos?, tu el color azul sucio no lo ves, lo ves inmaculado. Y a mi me da igual del color que sea. El que pringe que lo metan en la carcel. He ahi tu parcialidad.  

Esta de arriba que abre este capítulo sobre mierdas, es la respuesta o segunda parte del alegato en su defensa de él mismo, que abre el anterior capítulo de Las mierdas de laverdaduele, y que si recuerdan decía así:

laverdaduele
Bien Lucas, segun tu la Sra Jueza no es imparcial, pero el tribunal que ha juzgado a Garzon, si, lo importante es que todo lo referente al PP quede impune, y a los demas que caiga todo el peso de la ley. No es asi, lo que tiene que ocurrir es que caiga todo el peso de la ley por igual y con la misma contundencia venga de donde venga. Se te nota mucho Lucas.

Era la réplica a este comentario en respuesta a su "alegato" de defensa:

Bolita LOUA=PREVARICACION,Escuchas Ilegales=PREVARICACION.Que color quieres que vea?

 Lo de "Bolita" viene porque nuestra gran mierda de la mentira y objeto de este capítulo, se "anuncia" en los estercoleros con una foto de una especie de sacerdotisa o adivina que observa una bola de cristal, y  enfrente tres personajes, salidos como de la película "Los otros", miran para el cielo poblado de murciélagos o buitres en una noche tenebrosa. Sí, ese es él. Y desde ese oráculo "averigua él la verdad". Aunque también se le aprecia un cierto "deje", pero no creo que haya mujer tan cafre perdío por la ideología o, como puede ser el caso, por su propia defensa. Casi sí puede haberla, de hecho aquí tendremos sin ir más lejos a la PATRY, pero tanto no, ni tan mierda.
  Éste era y es, un hilo que criticaba la actuación de la jueza Conejo por el archivo de la causa contra esa monstruosidad de ex-alcalde que tuvo  Estepona y que se llama (¡qué casualidad!) David Valadez, por el uso del dinero de urbanismo para pagar nóminas...

Sin embargo él tira balones fuera y arremete contra Gurtel, etc que, a diferencia de su caso o el caso que él defiende en su estercolero y que directamente se ha archivado, los  responsables de Gurtel llevan tres años en la cárcel y aún está pendiente el juicio del caso. Por eso les digo que no puede ser otra mierda la que se esconde detrás de la "bolita", tiene que ser él u otro cínico de mierda como él.
   Él sabra las similitudes que puedan existir entre Gurtell y el caso de Valadez, pero se repite en compararlo como si fuera el denunciante de Astapa así, genéricamente, al que le toque le tocó. Ahora sigo con el impresentable anónimo de los estercoleros.
    Lo de Astapa tiene tela, voy a citar un fragmento de una entrevista a un jefe de la UDEF: "A nadie le gusta que hablen mal de él, sobre todo si son mentiras", dice un veterano comisario". Este otro estercolero no sabems si el PP podrá limpiarlo, pero la entrevista de donde saco el fragmento algún día habrá que analizarla, porque si la SS está prohibida no sé qué hace un cuerpo policial imitándola. Porque claro "tienen décadas" de "experiencia", pero sus miembros tienen alrededor de 30 años, licenciados en materias las cuales nunca han tenido tiempo de ejercer, etc, etc. Lo que se extrae explícita e implícitamente de esa entrevista es que esa institución tiene cierto ramalazo inconstitucional y fascistoide. Será porque como son tan jóvenes pero con tantas "décadas" de experiencia, no conocieron la dictadura. En fin. Las cosas de la LOGSE, la educación adoctrinadora socialista que padecemos en España desde la Transición, que ya era lo uniquito, sazonado con la corrupción que históricamente ha traído a España el socialismo, que nos faltaba a los españoles "desafectos".
   Yo no sé ni por qué comento lo de Astapa y los "jóvenes con experiencia" que llevaron  a cabo la "operación", porque desde que vi lo que ocurrió en Astapa, yo ya no tenía dudas. De hecho la inspiración nazi y/o comunista en los institutos de seguridad e inteligencia de Estados Unidos (que es el modelo que se exporta) está más que documentada por una gran y variada bibliografía de investigación. No inventamos en España nada nuevo, somos simples imitadores. Aunque yo me pregunto: ¿cuál es el mérito de encontrar los delitos de esa manera? Así lo hace cualquiera.
   Perdóneme quien pueda ofenderse pero si hubo un cafrerío grande (idológico  o no. El inspector dice que de ideología nada, lo cual ya es difícil con ese trabajo) en Estepona, eso fue Astapa y los cafres que la idearon.  Porque esperar que alguien te venga con una denuncia sea falsa o no, y a continuación  ordenar, lo que yo llamo "la monitorización" de las personas y al cabo de un año y medio sacar a algo parecido a las SS asustando a todo quisqui, levantándolos de la cama, includos ancianos y registrando todo lo que se menee, yo no sé qué diferencia hay. Bueno sí, hay una: al menos no te fusilan en el acto.
   Acaso ¿investigan los protocolos SWIFT (o siglas parecidas) gracias a los cuales los grandes cárteles de la banca transfieren miles de millones por todo el mundo sin ningún control gubernamental, mientras califican el hallazgo de 16.000 como "blanqueo de capital"? ¡Venga ya, hombre!
   Porque claro, si se trata de encontrar delitos de dinero siguiendo la huella del dinero hasta sus primitivos orígenes, mira, ahora a España están llegando o dicen que van a llegar capitales rusos para adquirir viviendas y tal, en lo que la prensa "calificó" de "triángulo de oro". Pues nada, que se dediquen a investigar hasta los orígenes esos capitales, a ver si no encuentran algún "delito". ¿No se trata de eso nada más?...

Ya ves, sumamos la ingenuidad de la juventud y un toque de ideología y nos da un  "súperheroe" como los de Astapa. Lo de Astapa no crean ustedes que está tan alejado de este capítulo sobre las mierdas de laverdaduele...

Como saben, Garzón ha sido absuelto por prescripción sobre los pagos en Nueva York  después de haber sido condenado por prevaricación por el caso de las escuchas. Pues bien, esta era la mierda que nos dejaba en el estercolero nuestra mierda protagonista de este capítulo, tras conocerse la condena de Garzón:

El proximo juicio quizas algunos años de carcel, y el siguiente cadena perpetua, y si no existe la pondran. Mientras tanto otros "presuntos" corruptos campan a sus anchas y NO PASA NADA.

Lo de NO PASA NADA, ¿lo dirá por él, que tanto defendía como vemos arriba, el auto archivando la denuncia contra Valadez donde de verdad no "pasó nada", por parte de la misma jueza que acabó de montar el estropicio de Astapa? ¿Si no pasó nada con Valadez, entonces a qué responde ahora lo de que NO PASA NADA cuando ha sido condenado Garzón? ¿En qué quedamos gran mierda olorosa de mi querida Estepona?.
   ¿Dónde queda ahora su "bolita mágica"? Precisamente NO HA PASADO NADA con ese juicio que cita en su mierda, contra Garzón,  ¿es entonces un corrupto como la mierda afirma? ¿Y por esa regla de tres, por qué defiende la absolución de Valadez entonces, si no pasó nada? ¿No será  un pariente en la vida "real", o él mismo? Hoy  he escuchado a Valadez hablando en su casa con su mujer (en la radio claro)  y es que es clavao. ¡Qué merito tienen las mierdas de laverdaduele, si dejara el estercolero y se dedicara a la imitación a lo mejor dejaría de tener diarreas!

0 comentarios:

Publicar un comentario