30/Abril/2011 - Estepona
El ex edil de Hacienda pone de manifiesto irregularidades en la liquidación del Presupuesto de 2009 
El ex edil de Hacienda pone de manifiesto irregularidades en la liquidación del Presupuesto de 2009
Diariosol.es
Una vez oí a alguien que prefería sustituir la palabra amenazar por “advertir ante el posterior berrinche”, una frase que hoy viene a pelo después de comprobar que el edil no adscrito, Francisco Zamorano, ha cumplido con sus advertencias al alcalde de Estepona, el socialista David Valadez, después de denunciar ante el Tribunal de Cuentas de Andalucía que el primer edil esteponero no habría remitido “con la corrección debida las cuentas municipales de la liquidación correspondiente al ejercicio 2009”, según ha podido conocer esta redacción.
En la documentación, a la que ha tenido acceso esta redacción, el ex concejal de Hacienda del Ayuntamiento esteponero recuerda al Tribunal de Cuentas cómo en el pleno de 19 de febrero de 2010 se daba cuenta del decreto de Alcaldía, fechado el 15 de febrero de ese mismo año, que aprobaba dichas cuentas, añadiendo todas y cada unas de las irregularidades que habrían sido puestas de manifiesto, no sólo por el edil, sino incluso por la que entonces fuera Interventora municipal, quien en su informe ya dejaba claro que no garantizaba que el importe de dicha liquidación fuera real al no haber obtenido toda la información necesaria para la realización del mismo.
De hecho, según consta también en la denuncia de Zamorano, éste pone en conocimiento del ente supramunicipal que la intervención de Dolores Zanón en el pleno, provocaba que el propio alcalde, previo compromiso de modificar la liquidación cuestionada y en manos de los tribunales, se dirigiera a la comisaría de la Policía Nacional de Estepona, para poner en conocimiento de las autoridades la posible sustracción de archivos necesarios para la elaboración de la misma.
Zamorano, en su denuncia, también hace constar el informe elaborado por el Interventor Accidental, José Alfonso Ruíz Pau, con motivo de la aprobación de los presupuestos municipales de 2009, en el que se pone de manifiesto el exceso de financiación no incluida en la liquidación de 2009, puesta de manifiesto, tal y como antes referíamos, por Dolores Zanón.
Por otra parte, el edil no adscrito también hace constar ante el Tribunal de Cuentas, cómo en la sesión plenaria, en la que se llevó a aprobación definitiva los presupuestos municipales, aportó fotocopia de los expedientes de incorporación de remanentes 03/2009, así como del expediente extrajudicial de créditos extraordinarios y suplementos e créditos 1/2009, en los que constan, según asegura el edil en su escrito de denuncia, los proyectos de gastos que suponen la mayoría de los expedientes que tanto el alcalde como la Interventora municipal decían no disponer para realizar la liquidación de una manera precisa, siendo el primero de ellos por un importe igual a 10.998.226,23 euros, y el segundo por un total de 7.820.832,66 de euros, a los que habría que sumar, según los hechos denunciados, “otros numerosos expedientes de proyectos de gastos con excesos de financiación inconclusos como se indicaba en el informe de liquidación presupuestaria de 2008 sobre los que la Corporación no se ha pronunciado”.
Curiosidades
Con éste término es cómo el edil no adscrito describe dos hechos ante el Tribunal de Cuentas andaluz, siendo el primero de ellos que al no realizar ajustes algunos en la liquidación de 2009, en aplicación del reglamento presupuestario, habiéndose realizado por el contrario en el ejercicio anterior, ésto ha provocado que el cálculo de estabilidad presupuestaria de 2008 era negativa por un importe de -22.033.099,60 euros, mientras que en 2009 éste no sólo era positivo, sino que ascendía a 19.000.000,00, lo que supone por ende que la Corporación dejaba de estar obliga así a formular Plan de Saneamiento económico debido a estos datos calificados por edil de “completamente irreales”.
La otra curiosidad denunciada por Zamorano es que “a pesar de las cuantiosas incorporaciones de remanentes efectuadas en el ejercicio 2009, según la liquidación efectuada por la Alcaldía, no constan créditos gastado financiados con remanente de tesorería para gastos generales”.
El Informe de la Intervención municipal de liquidación presupuestaria 2008 y 2009, los Decretos de aprobación de las liquidaciones presupuestarias de los mismos ejercicios, el Informe del Interventor, al que antes hacíamos referencia, así como los Expedientes completos de incorporación de remanentes 3/2009 y créditos extraordinarios y suplementos de créditos 1/2009, son, según ha podido conocer esta redacción, los documentos aportados por Francisco Zamorano ante el Tribunal de Cuentas , al que solicita actúe para que la Corporación del Ayuntamiento de Estepona formule sus cuentas de conformidad con la legalidad vigente, así como insta al ente a que depure las responsabilidades que se pudieran desprender de estos hechos.
Una vez oí a alguien que prefería sustituir la palabra amenazar por “advertir ante el posterior berrinche”, una frase que hoy viene a pelo después de comprobar que el edil no adscrito, Francisco Zamorano, ha cumplido con sus advertencias al alcalde de Estepona, el socialista David Valadez, después de denunciar ante el Tribunal de Cuentas de Andalucía que el primer edil esteponero no habría remitido “con la corrección debida las cuentas municipales de la liquidación correspondiente al ejercicio 2009”, según ha podido conocer esta redacción.
En la documentación, a la que ha tenido acceso esta redacción, el ex concejal de Hacienda del Ayuntamiento esteponero recuerda al Tribunal de Cuentas cómo en el pleno de 19 de febrero de 2010 se daba cuenta del decreto de Alcaldía, fechado el 15 de febrero de ese mismo año, que aprobaba dichas cuentas, añadiendo todas y cada unas de las irregularidades que habrían sido puestas de manifiesto, no sólo por el edil, sino incluso por la que entonces fuera Interventora municipal, quien en su informe ya dejaba claro que no garantizaba que el importe de dicha liquidación fuera real al no haber obtenido toda la información necesaria para la realización del mismo.
De hecho, según consta también en la denuncia de Zamorano, éste pone en conocimiento del ente supramunicipal que la intervención de Dolores Zanón en el pleno, provocaba que el propio alcalde, previo compromiso de modificar la liquidación cuestionada y en manos de los tribunales, se dirigiera a la comisaría de la Policía Nacional de Estepona, para poner en conocimiento de las autoridades la posible sustracción de archivos necesarios para la elaboración de la misma.
Zamorano, en su denuncia, también hace constar el informe elaborado por el Interventor Accidental, José Alfonso Ruíz Pau, con motivo de la aprobación de los presupuestos municipales de 2009, en el que se pone de manifiesto el exceso de financiación no incluida en la liquidación de 2009, puesta de manifiesto, tal y como antes referíamos, por Dolores Zanón.
Por otra parte, el edil no adscrito también hace constar ante el Tribunal de Cuentas, cómo en la sesión plenaria, en la que se llevó a aprobación definitiva los presupuestos municipales, aportó fotocopia de los expedientes de incorporación de remanentes 03/2009, así como del expediente extrajudicial de créditos extraordinarios y suplementos e créditos 1/2009, en los que constan, según asegura el edil en su escrito de denuncia, los proyectos de gastos que suponen la mayoría de los expedientes que tanto el alcalde como la Interventora municipal decían no disponer para realizar la liquidación de una manera precisa, siendo el primero de ellos por un importe igual a 10.998.226,23 euros, y el segundo por un total de 7.820.832,66 de euros, a los que habría que sumar, según los hechos denunciados, “otros numerosos expedientes de proyectos de gastos con excesos de financiación inconclusos como se indicaba en el informe de liquidación presupuestaria de 2008 sobre los que la Corporación no se ha pronunciado”.
Curiosidades
Con éste término es cómo el edil no adscrito describe dos hechos ante el Tribunal de Cuentas andaluz, siendo el primero de ellos que al no realizar ajustes algunos en la liquidación de 2009, en aplicación del reglamento presupuestario, habiéndose realizado por el contrario en el ejercicio anterior, ésto ha provocado que el cálculo de estabilidad presupuestaria de 2008 era negativa por un importe de -22.033.099,60 euros, mientras que en 2009 éste no sólo era positivo, sino que ascendía a 19.000.000,00, lo que supone por ende que la Corporación dejaba de estar obliga así a formular Plan de Saneamiento económico debido a estos datos calificados por edil de “completamente irreales”.
La otra curiosidad denunciada por Zamorano es que “a pesar de las cuantiosas incorporaciones de remanentes efectuadas en el ejercicio 2009, según la liquidación efectuada por la Alcaldía, no constan créditos gastado financiados con remanente de tesorería para gastos generales”.
El Informe de la Intervención municipal de liquidación presupuestaria 2008 y 2009, los Decretos de aprobación de las liquidaciones presupuestarias de los mismos ejercicios, el Informe del Interventor, al que antes hacíamos referencia, así como los Expedientes completos de incorporación de remanentes 3/2009 y créditos extraordinarios y suplementos de créditos 1/2009, son, según ha podido conocer esta redacción, los documentos aportados por Francisco Zamorano ante el Tribunal de Cuentas , al que solicita actúe para que la Corporación del Ayuntamiento de Estepona formule sus cuentas de conformidad con la legalidad vigente, así como insta al ente a que depure las responsabilidades que se pudieran desprender de estos hechos.
0 comentarios:
Publicar un comentario